结论：从犯是否会被判刑，取决于多种因素，包括但不限于犯罪的性质、从犯的参与程度、是否已过追诉时效等。就您所描述的情况，即从犯9年前参与且当时未立案，以下从不同角度进行分析。

分析角度一：追诉时效

1. 追诉时效的定义：追诉时效是指刑事法律规定的，对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。在此期限内，司法机关有权追究犯罪分子的刑事责任；超过此期限，除非特定情况，否则不再追究。

2. 追诉时效的期限：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：

   • 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
   • 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
   • 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
   • 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

3. 应用到本案：由于您未提供具体犯罪性质及法定刑，无法直接判断是否已过追诉时效。但若从犯所涉犯罪的法定最高刑在十年以下，且已过去九年，那么该犯罪可能已过追诉时效，除非存在法律规定的特殊情形（如立案侦查或法院受理案件后逃避侦查或审判的）。

分析角度二：从犯的刑事责任

1. 从犯的定义：根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

2. 从犯的刑事责任：对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着，即使从犯被判刑，其刑罚也会相对较轻。

3. 应用到本案：若从犯的犯罪行为未过追诉时效，且其确实在共同犯罪中起次要或辅助作用，那么其可能会被判刑，但刑罚会相对较轻。

分析角度三：立案与否的影响

1. 立案的意义：立案是司法机关对犯罪行为进行正式调查和处理的开始。立案与否通常不影响犯罪的成立和追诉时效的计算，但可能影响案件的侦查和审判进程。

2. 应用到本案：虽然当时未立案，但这并不意味着从犯可以逃避刑事责任。只要犯罪行为未过追诉时效，且符合其他追诉条件，司法机关仍可以对其进行追诉。

建议与总结：

• 建议：鉴于案件涉及多个法律因素，包括追诉时效、从犯的刑事责任以及立案与否的影响等，建议您或相关当事人尽快咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况和制定应对策略。
• 总结：从犯是否会被判刑，需综合考虑犯罪性质、追诉时效、从犯的参与程度以及是否已立案等多个因素。在您所描述的情况下，无法直接给出是否会被判刑的结论，但提供了上述分析角度供您参考。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。