核心结论：因物业立牌挡住视线导致肇事，责任认定需结合具体情况分析，可能涉及物业、肇事方等多方责任，可通过协商、诉讼等途径解决。以下是具体分析：

责任认定角度

1. 物业责任
   • 安全保障义务：物业有义务保障小区内公共区域的安全，包括合理设置标识、确保视线畅通等。如果物业立牌的位置明显不合理，例如设置在道路拐角处且高度、大小等影响了驾驶员或行人的正常视线，导致肇事发生，物业可能因未尽到安全保障义务而承担相应责任。
   • 证据收集：要证明物业立牌与肇事之间存在因果关系，需要收集相关证据，如现场照片、视频，显示立牌的位置、遮挡情况以及肇事时的具体场景；还可以寻找目击证人，证明由于立牌遮挡视线才引发了事故；若有专业的交通鉴定机构出具的报告，说明立牌对视线的影响程度以及与事故的关联性，将更有力地证明物业的责任。
2. 肇事方责任
   • 自身注意义务：即使物业立牌存在一定问题，肇事方也不能完全免责。驾驶员或行人在道路上活动时，本身有注意观察周围环境的义务。如果肇事方在行驶或行走过程中没有尽到合理的注意义务，例如速度过快、未仔细观察路况等，那么肇事方也需要为自己的过错承担主要或部分责任。
   • 责任比例划分：在确定物业和肇事方都有责任的情况下，需要根据具体情况划分责任比例。一般来说，会综合考虑物业立牌的不合理程度、肇事方的过错大小等因素。例如，如果物业立牌严重遮挡视线，而肇事方只是轻微超速，那么物业可能承担较大比例的责任；反之，如果物业立牌只是轻微影响视线，而肇事方严重违反交通规则，那么肇事方将承担主要责任。

解决途径角度

1. 协商解决
   • 与物业协商：在事故发生后，肇事方可以先与物业进行沟通协商，向物业说明立牌设置不合理导致事故的情况，并要求物业承担相应的赔偿责任。协商时，要保留好相关的沟通记录，如聊天记录、通话录音等，以备后续需要。
   • 协商优势：协商解决的好处是效率较高，可以避免繁琐的诉讼程序，节省时间和精力。而且双方可以在友好的氛围中协商赔偿金额和方式，更容易达成双方都能接受的解决方案。
2. 诉讼解决
   • 准备材料：如果协商不成，肇事方可以向法院提起诉讼。在诉讼过程中，需要准备充分的证据材料，如前面提到的现场照片、视频、证人证言、交通鉴定报告等，以证明物业的责任和自己的损失。同时，还需要撰写起诉状，明确诉讼请求，如要求物业赔偿医疗费、误工费、车辆维修费等各项损失。
   • 诉讼流程：法院受理案件后，会安排开庭审理。在庭审过程中，双方可以进行举证、质证和辩论。法院会根据双方提供的证据和法律规定，作出判决。如果一方对判决不服，还可以在规定的时间内提起上诉。诉讼解决的优势是具有强制执行力，一旦法院作出判决，对方必须履行。但如果诉讼过程比较漫长，需要耗费较多的时间和精力。

如果你遇到了因物业立牌挡住视线导致肇事的情况，有任何疑问或需要进一步的帮助，都可以直接向我咨询。