高速的票和加油的小票在特定情况下可以作为交通费的证据，但需结合其他证据形成完整证据链。以下从不同角度进行分析：

1. 证据类型与证明力

   • 高速通行费票据：属于直接证据，能够证明车辆在特定时间段内通过高速公路的事实，进而佐证交通费的发生。但需注意票据上的时间、地点与案件事实的关联性，例如是否与出差、就医等合理出行目的相符。
   • 加油小票：属于间接证据，需结合其他证据（如行车记录、目的地证明等）证明与交通费的关联性。例如，若加油时间、地点与出行路线一致，且加油量与车辆油耗匹配，可辅助证明交通费支出。

2. 证据效力与审查要点

   • 真实性：票据需为原始凭证，无涂改、伪造痕迹。电子票据需保留打印记录或截图，确保来源可靠。
   • 关联性：票据时间、地点需与出行目的、路线吻合。例如，出差期间的高速票据可证明交通费，但私人旅行票据可能不被认可。
   • 合法性：票据需符合税务规定，如加油小票需为正规加油站出具，避免使用非合法渠道票据。

3. 实务建议

   • 补充证据：建议同时提供行车记录、导航截图、出差通知等材料，增强证据说服力。例如，导航记录显示从公司到客户单位的路线，与高速票据时间、地点一致，可形成完整证据链。
   • 分类整理：按时间顺序整理票据，标注出行目的（如出差、就医），便于法院审查。例如，将某次出差的所有高速票据、加油小票、住宿发票等按日期排列，附说明材料。
   • 注意时效：票据需在合理期限内开具，避免因时间过长导致关联性减弱。例如，出差结束后一个月内的票据通常被认可，但超过半年可能需额外说明。

4. 风险提示

   • 单独票据效力有限：若仅提供高速票据或加油小票，无其他证据佐证，法院可能不予采信。例如，仅凭一张加油小票无法证明该费用与案件相关。
   • 票据与事实矛盾：若票据时间、地点与出行目的不符，可能被认定为虚假证据。例如，声称出差但高速票据显示前往旅游景点，可能导致证据无效。

总结：高速票据和加油小票可作为交通费证据，但需确保真实性、关联性、合法性，并补充其他证据形成完整链条。建议根据出行目的分类整理票据，并保留相关辅助材料。如有具体案件，可进一步向我咨询证据整理细节。