在民事诉讼或纠纷处理过程中，若被告人给原告人发信息不回复、打电话不接，可按以下思路处理：

1. 确认沟通目的与必要性
   首先需明确沟通的具体目的（如协商和解、补充证据、确认事实等）。若沟通内容涉及案件关键事实或程序性事项（如送达地址确认、调解意愿等），被告的回避可能影响程序推进，此时需采取更正式的法律手段；若仅为一般性沟通，可暂缓处理，避免因频繁联系引发对方抵触情绪。

2. 通过正式法律文书推进程序
   若被告拒不回应导致程序停滞（如无法送达诉讼材料、调解无法进行等），可向法院申请：

   • 公告送达：若被告下落不明或故意拒收，法院可通过公告方式送达文书，公告期满即视为送达；
     
   • 强制调解或直接开庭：在调解阶段，若被告无正当理由拒不到场，法院可终止调解并直接安排开庭；
     
   • 推定事实认定：在庭审中，若被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席审理，并可能根据原告提供的证据直接作出判决。

3. 收集被告回避行为的证据
   保留与被告沟通的记录（如短信、通话记录、微信聊天记录等），证明已尝试联系但对方拒不回应。这些证据可用于：

   • 向法院说明被告消极应诉的态度，强化原告主张的合理性；
     
   • 在涉及财产保全、先予执行等程序时，证明情况紧急或被告存在逃避义务的可能。

4. 警惕被告逃避法律责任的意图
   若被告长期拒不回应，可能存在转移财产、隐匿证据等风险。此时需及时向法院申请：

   • 财产保全：防止被告转移、隐匿财产，确保后续判决能执行；
     
   • 行为保全：若被告行为可能造成不可逆损害（如侵犯知识产权、污染环境等），可申请法院责令其停止相关行为。

5. 考虑委托律师介入
   律师可通过以下方式更高效地推进程序：

   • 向被告发送律师函，明确法律后果，督促其回应；
     
   • 与法院沟通，申请调查令或协助执行函，获取被告财产、行踪等信息；
     
   • 在庭审中通过交叉询问、证据质证等方式，弥补被告缺席带来的举证困难。

总结：被告拒不回应时，原告应优先通过正式法律程序推进案件，避免陷入无效沟通的循环。同时需警惕被告逃避义务的风险，及时采取保全措施并固定证据。若案件复杂或涉及财产金额较大，建议委托律师协助处理，以更专业地维护权益。