政府直接履职的事项一般不可以外包给中介机构，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：

1. 法律原则与禁止性规定角度

   • 根据《中华人民共和国政府采购法》及相关法律法规，政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。政府直接履职的事项，通常涉及公共利益、公共安全或国家秘密等核心领域，这些事项的履行具有高度的专业性和敏感性，一般不允许外包给中介机构。
   • 例如，行政执法、司法审判、国家安全等职能，是政府直接履职的典型事项，这些事项的外包可能损害公共利益，违反法律原则，因此是被明确禁止的。

2. 例外情形与可外包事项角度

   • 虽然政府直接履职的事项一般不允许外包，但并非所有政府事项都不能外包。对于一些非核心、辅助性或技术性的事项，政府可以通过合法程序外包给中介机构。
   • 例如，政府可以委托中介机构进行市场调研、数据分析、专业咨询等辅助性工作，以提高政府决策的科学性和效率。但这类外包必须严格遵守相关法律法规，确保公开、公平、公正，并防止利益输送和腐败现象的发生。

3. 外包程序与监管角度

   • 如果政府确实需要将某些事项外包给中介机构，必须遵循严格的程序和监管要求。这包括公开招标、竞争性谈判等采购方式，以及对外包过程的全程监督和评估。
   • 政府应建立健全外包管理制度，明确外包事项的范围、条件、程序和要求，确保外包活动的合法性和合规性。同时，政府还应加强对中介机构的资质审查和管理，防止不合格的中介机构参与政府外包活动。

4. 法律责任与风险防范角度

   • 政府将直接履职的事项外包给中介机构，如果违反相关法律法规或合同约定，可能面临法律责任和风险。这包括行政责任、民事责任甚至刑事责任。
   • 因此，政府在决定外包事项时，应充分评估法律风险和责任，确保外包活动的合法性和安全性。同时，政府还应加强对外包活动的监督和管理，及时发现和纠正问题，防止风险扩大和损失加剧。