在小区内，电瓶车左转已转正道与直行电瓶车相撞，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常情况下，左转电瓶车因未让直行车辆先行而承担较大责任。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的责任划分
转弯让直行规则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，转弯的非机动车（如电瓶车）应让直行的车辆、行人先行。这是交通规则中的基本原则，旨在确保道路交通的顺畅与安全。
- 若左转电瓶车在转弯时未观察路况，未让直行电瓶车先行，导致碰撞发生，则左转电瓶车通常应承担主要责任甚至全部责任。
观察与避让义务：
- 直行电瓶车虽享有优先通行权，但也有观察路况、合理避让的义务。若直行电瓶车存在超速、未保持安全车距或未采取合理避让措施等行为，也可能因自身过错分担部分责任。
二、特殊情况下的责任划分
双方均有过错：
- 若双方都存在违反交通规则的行为，如左转电瓶车未让行且直行电瓶车超速，则应根据各自的过错程度承担相应的责任。过错程度较大的一方承担主要责任，过错程度较小的一方承担次要责任。
视线受阻或突发情况：
- 如果事故发生时存在视线受阻（如路口有障碍物）、突发情况（如行人突然冲出）等因素，这些因素可能影响责任的判定。法院或交警部门会综合考虑各种因素，包括双方的陈述、现场证据等，来做出更公正的责任划分。
小区内部道路特殊性：
- 小区内部道路可能不属于公共交通道路范畴，但交通规则的基本原则（如转弯让直行）仍然适用。若小区有特定的交通管理规定或标志，也应作为责任划分的参考依据。
三、责任判定的法律依据
- 交警部门在判定责任时，会依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其相关实施条例，以及事故现场的实际情况进行综合判断。
- 责任判定结果通常以交通事故责任认定书的形式出具，该认定书是处理交通事故的重要证据。若对认定书有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
四、处理建议
- 发生交通事故后，双方应立即报警并保护现场，以便交警部门进行责任认定。
- 在等待交警到来的过程中，可以尝试与对方协商处理，但应避免私了或擅自改变现场状况。
- 若对交警部门出具的事故认定书持有异议，应依法提出复核申请，维护自身合法权益。
总结来说，电瓶车在小区内左转已转正道与直行电瓶车相撞时，责任划分需综合考虑多种因素。在大多数情况下，左转电瓶车因未让直行车辆先行而承担较大责任。但具体责任划分还需根据事故现场的实际情况、双方的过错程度以及相关法律法规进行综合判断。若您对此类问题有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。