结论：打架互殴致对方轻伤，即使对方不谅解，犯罪嫌疑人仍有可能被判处缓刑，但需严格符合缓刑的法定条件，并取决于法院的具体判断。
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪行为的社会危害性较小，对社会的负面影响不大。在打架互殴致轻伤的案件中，如果犯罪手段相对温和，未使用凶器，且造成的后果不严重，可能被视为犯罪情节较轻。
- 有悔罪表现：这包括犯罪嫌疑人主动投案自首、如实供述罪行、积极赔偿被害人损失等行为。即使对方不谅解，但犯罪嫌疑人若能展现出真诚的悔罪态度，如及时救治伤者、垫付医疗费用等，也能体现其悔罪之心。
- 没有再犯罪的危险：法院会评估犯罪嫌疑人的一贯表现及犯罪后的态度。若其平时表现良好，此次犯罪为偶发性，且有强烈的改过自新意愿，则可视作无再犯罪危险。
- 宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响：法院会委托社区矫正机构进行调查评估，确保宣告缓刑不会对社区造成负面影响。
二、打架互殴致轻伤案件的考量因素
- 犯罪性质与情节：打架互殴致轻伤属于故意伤害罪，但伤害程度相对较轻。若犯罪手段较为温和，未使用凶器或未造成严重后果，可能被视为犯罪情节较轻。
- 悔罪表现：犯罪嫌疑人是否主动投案自首、如实供述罪行，以及是否积极赔偿被害人损失、表现出真诚的悔过态度，都是法院考虑的重要因素。即使对方不谅解，但犯罪嫌疑人若能积极赔偿并表现出悔罪态度，仍有可能获得缓刑。
- 再犯罪风险：根据犯罪嫌疑人的前科记录、日常表现及社区矫正机构的评估意见来判断。若犯罪嫌疑人平时表现良好，无违法犯罪记录，且社区矫正机构认为其适合在社区中接受矫正，则再犯罪风险较低。
- 社区影响：宣告缓刑是否会对犯罪嫌疑人所居住的社区造成重大不良影响，也是法院考虑的因素之一。这包括社区居民的意见和反应，以及犯罪嫌疑人在社区中的声誉和地位。
三、对方不谅解的影响及应对策略
虽然被害人的谅解是量刑时的一个重要参考因素，但并非决定性因素。法院在判决时会综合考虑全案情况，包括犯罪嫌疑人的悔罪表现、再犯罪风险、社区影响等。因此，即使对方不谅解，只要犯罪嫌疑人符合缓刑的其他适用条件，仍有可能被判处缓刑。
应对策略：
- 积极赔偿：尽管对方不谅解，但犯罪嫌疑人仍应尽力赔偿被害人的损失，以展现其悔罪态度。
- 配合调查：犯罪嫌疑人应积极配合警方及法院的调查工作，如实陈述案情，并在法庭上真诚表达悔意。
- 寻求社区支持：如果可能的话，犯罪嫌疑人可以寻求社区的支持和帮助，以证明其适合在社区中接受矫正，并减少对社区的不良影响。
四、建议与行动指南
面对此类案件，我建议你尽快采取以下措施：
- 了解案情：全面了解案件的具体情况，包括犯罪手段、伤害程度、悔罪表现等，以便更准确地评估缓刑的可能性。
- 积极赔偿：尽力与被害人进行协商，表达悔意，并积极赔偿损失，以展现悔罪态度。
- 配合调查与表达悔意：积极配合警方及法院的调查工作，如实陈述案情，并在法庭上真诚表达悔意。
- 寻求专业帮助：如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和支持。
综上所述，打架互殴致对方轻伤后，即使对方不谅解，只要犯罪嫌疑人符合缓刑的法定条件，并展现出真诚的悔罪态度，法院仍有可能判处缓刑。因此，犯罪嫌疑人应积极配合调查，尽力弥补损失，并寻求专业的法律帮助，以争取更好的法律结果。