在故意伤害致人重伤的情况下，即便达成了被害人的谅解，也并不必然会适用缓刑，能否获得缓刑需根据案件具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：

法律依据与缓刑条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这是缓刑适用的前提。在故意伤害致人重伤的案件中，法院会综合考量犯罪的动机、手段、后果及被告人的主观恶性等因素。若伤害行为特别严重，如导致被害人重伤甚至残疾，通常难以认定为“犯罪情节较轻”。
2. 有悔罪表现：被告人需表现出真诚的悔过态度，包括积极赔偿被害人损失、主动赔礼道歉、配合司法机关调查等。达成谅解是悔罪表现的一种体现，但并非唯一或决定性因素。
3. 没有再犯罪的危险：法院会评估被告人的个人品行、犯罪历史及犯罪后的表现，以判断其是否有再次犯罪的可能性。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院还需考虑被告人若被宣告缓刑，是否会对其所居住的社区造成安全隐患或不良影响。

故意伤害罪的量刑与缓刑可能性

故意伤害他人身体，致人重伤的，根据《刑法》第二百三十四条的规定，处三年以上十年以下有期徒刑。这一法定刑通常超出了缓刑的基本前提条件（即三年以下有期徒刑）。然而，在特殊情况下，如存在法定减轻处罚情节（如自首、立功、从犯等），可能导致最终量刑在三年以下有期徒刑，从而具备缓刑的量刑基础。

达成谅解的作用与限制

达成谅解是悔罪表现的一种重要体现，也是法院在量刑时会考虑的重要因素。它反映了被害人对被告人的谅解程度，并可在一定程度上体现被告人的悔罪态度。然而，谅解书并非判处缓刑的决定性因素。即使取得了谅解书，若犯罪情节严重、被告人悔罪表现不明显或存在其他不利于缓刑适用的因素，法院仍可能不判处缓刑。

具体案例分析

以甲因琐事与乙发生冲突，将乙打成重伤为例。若甲案发后主动投案自首，如实供述罪行，积极赔偿乙的全部经济损失，并取得乙的谅解。同时，甲平时表现良好，无违法犯罪记录。法院综合考虑这些因素后，认为甲具有法定的减轻处罚情节，犯罪情节相对较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，最终可能对甲判处有期徒刑二年，缓刑三年。但若甲犯罪手段特别残忍、情节特别恶劣，或甲有多次犯罪前科且未表现出明显的悔罪态度和改过自新的迹象，法院可能会认为其具有较大的再犯风险，不适合判处缓刑。

总结与建议

故意伤害致人重伤后，达成谅解虽然是一个积极的悔罪表现，但并不能保证获得缓刑。判决结果需由法院根据案件的具体情况，综合评估多种因素后作出。如果你或你身边的人面临类似情况，可以直接向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果和应对策略。