关于“探望权约定每周单独接走一日，一日是否就是24小时”的问题，结论是：这并非绝对，具体时长需根据双方约定及实际情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律条款的解读
根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条：“离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。”这一条款明确了探望权的基本原则，即探望的方式和时间应由双方协商确定，协商不成时，由法院判决。因此，“一日”的具体时长，首先应依据双方在协议或判决中的明确约定。
二、协议约定的灵活性
明确约定24小时：如果双方在协议中明确约定“每周单独接走一日，即24小时”，那么这一约定就是双方对探望时间的具体安排，应当得到遵守。
未明确约定具体时长：如果协议中仅约定“每周单独接走一日”，但未明确这一日的时长，那么就需要根据实际情况和双方的理解来综合判断。在这种情况下，“一日”可能并不严格等同于24小时，而是指一个相对完整的时间段，如从早上到晚上，或者根据孩子的作息和双方的生活习惯来安排。
三、实际操作的考量
孩子的最佳利益：在确定探望时间时，应始终将孩子的最佳利益放在首位。如果过长的探望时间可能对孩子的身心健康产生不利影响，或者与孩子的生活习惯、学习安排等产生冲突，那么双方应协商调整探望时间。
双方的协商与沟通：探望权的行使需要双方的协作与配合。如果一方对“一日”的时长有异议，或者认为当前的探望安排不利于孩子的成长，那么双方应积极沟通，寻求共识，必要时可以寻求法院的帮助进行调解或判决。
四、法律后果的提示
如果双方无法就探望时间达成一致，且协商无果，那么任何一方都可以向法院提起诉讼，请求法院对探望时间进行判决。法院在判决时会综合考虑双方的实际情况、孩子的最佳利益以及探望权的行使方式等因素，作出公正合理的裁决。同时，如果一方拒不履行法院关于探望时间的判决，另一方可以申请法院强制执行，但法院在执行过程中也会充分考虑案件的特殊性，确保强制执行不会对孩子造成身心伤害。
建议：为了避免不必要的纠纷和误解，双方在签订探望权协议时，应尽可能明确、具体地约定探望的时间、方式等细节。如果在实际操作中遇到问题或争议，应及时沟通协商，寻求解决方案。如有需要，也可以随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。