结论：精神三级残疾证若因弄虚作假取得并被注销后，该个体在法律上并不直接等同于“正常人”的认定，但其不再享有因该残疾证所带来的相关权益和待遇。是否被视为“正常人”需根据其实际的精神健康状况来评估，且这一认定可能涉及医学、法律和社会多个层面。

分析说明：

1. 法律层面的注销后果：

   • 当精神三级残疾证因弄虚作假被注销后，该证件的法律效力即告终止。这意味着，该个体不再享有因持有该残疾证而可能获得的任何法律权益或社会福利，如残疾人补贴、税收优惠、就业保护等。
   • 注销行为本身是对弄虚作假行为的法律制裁，它并不直接改变个体的实际健康状况，但剥夺了其基于虚假证件所享有的特殊待遇。

2. “正常人”的认定标准：

   • “正常人”这一概念在法律上并没有明确的定义，它通常是一个相对模糊且主观的表述。在医学上，个体的精神健康状况是通过专业的医学评估来确定的，如使用精神疾病诊断与统计手册（DSM）或国际疾病分类（ICD）等标准。
   • 因此，是否被视为“正常人”应基于个体的实际精神健康状况，而非仅仅依据其是否持有残疾证。即使残疾证被注销，如果个体仍然存在精神健康问题，他们仍然需要得到适当的医疗和社会支持。

3. 社会层面的影响：

   • 残疾证的注销可能对该个体在社会中的地位和待遇产生影响。例如，他们可能不再被视为需要特殊照顾的群体，从而在就业、教育等方面面临更多的挑战。
   • 然而，社会也应认识到，个体的能力和需求是多样化的，不应仅仅基于其是否持有残疾证来评判。对于那些虽然残疾证被注销但仍然需要帮助的个体，社会应提供必要的支持和资源。

法律建议：

• 对于因弄虚作假取得残疾证并被注销的个体，应认识到自己的行为已经违反了法律和社会规范，并应承担相应的法律后果。
• 如果个体确实存在精神健康问题，他们应寻求专业的医学评估和治疗，以改善自己的健康状况。同时，他们也可以考虑重新申请残疾证，但这次必须基于真实和准确的医学证明。
• 社会各界应加强对残疾证申请和管理的监督，确保残疾证的发放基于真实和准确的医学评估，防止类似弄虚作假行为的发生。

后续行动与思考：

• 个体在残疾证被注销后，应反思自己的行为，并考虑如何以合法和诚实的方式重新获得社会的认可和支持。
• 社会应加强对精神健康问题的认识和关注，为需要帮助的个体提供更多的资源和支持，无论他们是否持有残疾证。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。