在父起诉子女否认亲生关系之诉中，母亲通常会被列为第三人，但在某些特定情况下也可能作为共同被告，具体取决于案件的具体情况和法律关系的复杂性。以下是对这一问题的详细分析：
一、母亲作为第三人的情况
法律关系定位：
- 在否认亲生关系的诉讼中，父亲作为原告，子女作为被告，这是直接的诉讼关系。
- 母亲与这一诉讼的核心争议（即子女是否为父亲亲生）虽有一定关联，但并非直接当事人。她通常不是争议法律关系的直接主体，而是与案件结果有法律上的利害关系。
第三人的角色：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼；对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。
- 在否认亲生关系的诉讼中，母亲往往作为无独立请求权的第三人参与诉讼，因为她可能因诉讼结果而受到间接影响（如亲子关系的变化、财产分配等）。
实践中的常见做法：
- 在司法实践中，为了查明案件事实，保护相关当事人的合法权益，法院通常会通知母亲作为第三人参加诉讼，以便她能够提供证据、陈述意见，并维护自己的合法权益。
二、母亲作为共同被告的情况（较少见）
特定法律关系：
- 在某些特殊情况下，如果母亲与否认亲生关系的诉讼有直接的法律关系（如母亲也参与了伪造亲子关系证明等违法行为），或者父亲认为母亲与子女共同构成了对其权益的侵害，那么母亲可能会被列为共同被告。
诉讼策略与证据：
- 这种情况下的诉讼策略和证据要求更为复杂。父亲需要提供充分的证据证明母亲与子女共同构成了对其权益的侵害，这通常涉及到亲子鉴定、证人证言、书面证据等多方面的证据收集。
法律后果与责任：
- 如果母亲被列为共同被告，并且法院最终认定她确实与子女共同构成了对父亲权益的侵害，那么母亲可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失、道歉等。
三、建议与注意事项
咨询专业律师：
- 鉴于否认亲生关系诉讼的复杂性和敏感性，建议当事人在涉及此类诉讼时咨询专业律师，以便更好地了解自己的法律地位和权利义务。
准备充分证据：
- 无论是作为原告还是被告（或第三人），当事人都需要准备充分的证据来支持自己的主张。这包括亲子鉴定报告、证人证言、书面证据等。
注意诉讼时效：
- 当事人还需要注意诉讼时效的问题，确保在法定的期限内提起诉讼或提出反诉，以免丧失胜诉权。
维护家庭和谐：
- 在处理此类诉讼时，当事人还应尽量保持冷静和理性，避免情绪化的行为对家庭关系造成进一步的伤害。如果可能的话，可以尝试通过调解等方式解决争议，以维护家庭和谐和社会稳定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。