结论：直接提及“大写的中华人民共和国合同法”这一表述本身，并不直接决定合同是否有效。合同的有效性取决于其内容是否符合现行法律的规定，特别是《中华人民共和国民法典》合同编的相关要求。

详细分析：

1. 法律背景：

   • 首先，需要明确的是，《中华人民共和国合同法》已经废止，其相关内容已被整合进《中华人民共和国民法典》合同编中。因此，在讨论合同有效性时，我们应依据《民法典》的相关规定。

2. 合同有效性的判断标准：

   • 根据《民法典》的规定，一个合同要有效，必须满足以下条件：
     • 行为人具有相应的民事行为能力；
     • 意思表示真实；
     • 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
   • 这些条件与合同文本的书写形式（如是否使用大写）无直接关联。合同文本的书写形式，如使用大写或小写，通常不影响合同内容的真实性和合法性，除非特定情况下法律对书写形式有特别要求（如金额的大写书写以防止篡改）。

3. 书写形式与合同效力的关系：

   • 在一般情况下，合同的书写形式（包括是否使用大写）不是判断合同有效性的关键因素。重要的是合同内容是否清晰、明确，以及是否符合上述有效性的判断标准。
   • 然而，在某些特定情境下，如合同中涉及金额等关键信息时，使用大写书写可能被视为一种更严谨、更不易被篡改的方式，从而有助于增强合同的可信度和执行力。但这并不意味着使用小写书写的合同就无效。

4. 实际建议：

   • 在签订合同时，应重点关注合同内容的真实性、合法性和明确性，而不是过分纠结于书写形式。
   • 如果合同中涉及关键信息（如金额、日期等），为了确保其准确性和不易被篡改，可以考虑同时使用大写和小写书写，并在合同中明确说明以哪种书写形式为准。
   • 如果对合同的有效性存在疑问或担忧，建议咨询专业律师进行审查和指导。

总结：合同的有效性并不取决于其是否使用大写书写“中华人民共和国合同法”或合同的其他部分。而是取决于合同内容是否符合《民法典》合同编的相关规定。因此，在签订和审查合同时，应重点关注合同内容的合法性和明确性。如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。