结论：合同中仅依据写“中华人民共和国合同法”并不直接决定合同的有效性，合同的有效性需依据《中华人民共和国民法典》中关于合同效力的相关规定来判断。
合同有效的法律依据与条件
法律依据的更新：
- 需要注意的是，《中华人民共和国合同法》已经废止，其相关内容已被《中华人民共和国民法典》所吸收和替代。因此，在判断合同效力时，应依据《民法典》的相关规定。
合同有效的实质要件：
- 行为人具有相应的民事行为能力：合同当事人必须具备签订和履行合同的能力。例如，未成年人或精神病人可能因缺乏相应的民事行为能力而影响合同的效力。
- 意思表示真实：合同签订必须基于当事人真实的意愿表达，不存在欺诈、胁迫等情形。若合同是在欺诈、胁迫等不真实意思表示下签订的，受损害方有权请求撤销合同。
- 内容合法且不违反公序良俗：合同内容必须遵守国家法律法规，不得包含违法或损害社会公共利益的内容。例如，合同中不得约定非法交易或违反社会道德的内容。
合同有效的形式要件：
- 符合法定或约定形式：合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。但如法律、行政法规规定或当事人约定应采用特定形式，则必须遵守。例如，某些类型的合同（如建设工程合同）必须采用书面形式。
合同中引用“中华人民共和国合同法”的影响
- 不影响合同实质效力：合同中引用已废止的《中华人民共和国合同法》并不直接导致合同无效。合同的有效性仍需根据《民法典》中关于合同效力的相关规定来判断。
- 可能引发的法律风险：然而，如果合同中仅引用已废止的法规而未明确依据现行有效的《民法典》或其他相关法律法规，可能在合同解释或争议解决时引发一定的法律风险或不确定性。
建议
- 更新合同依据：在起草或审查合同时，应确保合同依据引用的是现行有效的法律法规，如《中华人民共和国民法典》。
- 明确合同条款：合同条款应完备且明确，包括标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式、违约责任及解决争议的方法等基本内容。
- 寻求专业帮助：在起草或审查重要合同时，建议寻求专业律师的帮助，以确保合同的合法性和有效性。
示例说明：假设一份合同中仅写明“本合同依据《中华人民共和国合同法》制定”，但合同内容本身符合《民法典》中关于合同效力的相关规定，且当事人具备相应的民事行为能力、意思表示真实、内容合法且不违反公序良俗，那么该合同仍然是有效的。然而，为了避免潜在的法律风险或不确定性，建议在合同中明确引用现行有效的法律法规。
如有任何合同纠纷或法律疑问，欢迎直接向我咨询。