结论概述：电影《过家家》中，临时家庭成员间的权利义务界定，在法律上主要依据《民法典》中关于家庭关系、合同关系及侵权责任的相关规定。由于临时家庭并非法律上的正式家庭关系，成员间的权利义务更多依赖于彼此间的约定及道德约束，但在特定情况下，法律也会提供一定的保护。以下结合新闻背景，从多个角度进行详细分析。

1. 临时家庭成员间的法律关系定位：

   • 在法律上，临时家庭并非一个明确的法律概念，它不同于基于血缘或婚姻关系的正式家庭。因此，临时家庭成员间的权利义务不能直接适用《民法典》中关于家庭关系的具体规定，如夫妻间的扶养义务、父母对子女的抚养义务等。
   • 然而，临时家庭成员间可能因共同生活、相互扶持而形成一定的法律关系，这种关系更接近于合同关系或好意施惠关系。成员间可以基于彼此的约定或道德准则来界定各自的权利义务。

2. 临时家庭成员间的权利义务内容：

   • 相互扶持与照顾：虽然临时家庭成员间没有法律上的强制扶养义务，但基于道德和人情，成员间通常会相互扶持、照顾。这种行为在法律上可能被视为好意施惠，即一方出于善意而实施的行为，虽然不产生法律上的义务，但一旦实施，就应尽到合理的注意义务，避免给对方造成损害。
   • 共同财产的处理：如果临时家庭成员间有共同财产（如共同购买的物品、共同积累的财富等），他们可以协商确定财产的处理方式。在没有约定的情况下，可以参照《民法典》中关于共有财产的规定进行处理。
   • 侵权责任：如果临时家庭成员间因一方过错导致另一方受损，受损方有权要求过错方承担侵权责任。这包括但不限于人身损害赔偿、财产损害赔偿等。

3. 结合新闻背景的分析：

   • 在电影《过家家》中，一群没有血缘关系的陌生人因机缘巧合共同生活在一个屋檐下，从最初的误解与碰撞到彼此扶持、真心相待。他们之间的行为更多是基于道德和情感的约束，而非法律上的强制义务。
   • 然而，当这种临时家庭关系中的成员受到侵害时（如任爹偷偷给钟不凡塞钱被误解为不当行为，或某成员因疏忽导致另一成员受伤等），法律仍然会提供一定的保护。受损方可以依据《民法典》的相关规定，要求过错方承担相应的法律责任。

4. 对公众的启示：

   • 临时家庭虽然不同于正式家庭，但成员间的相互扶持和照顾仍然是非常重要的。在建立临时家庭关系时，成员间可以明确彼此的权利义务，以避免不必要的纠纷。
   • 当临时家庭关系中的成员受到侵害时，应勇于运用法律武器维护自己的合法权益。同时，也应尊重他人的权益，避免给他人造成不必要的损害。

总结与建议：临时家庭成员间的权利义务界定在法律上主要依赖于彼此间的约定及道德约束。在建立临时家庭关系时，成员间可以协商确定各自的权利义务，并在必要时签订书面协议以明确双方的责任。当发生纠纷时，可以寻求法律途径解决，以维护自己的合法权益。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。