精神损害抚慰金是否分责任比例，需根据案件的具体性质和法律规定来确定。以下从不同角度为您详细分析：
一、民事侵权案件中的精神损害抚慰金
在民事侵权案件中，精神损害抚慰金的赔偿通常与责任比例相关联。根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，侵权行为造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。同时，如果被侵权人对同一损害的发生或扩大也有过错，那么可以减轻侵权人的责任。这一原则同样适用于涉及精神损害抚慰金的侵权案件。
司法实践：在司法实践中，法院会综合考虑双方在事故中的过错程度，以此来划分责任比例。例如，在机动车交通事故责任纠纷中，交警部门出具的交通事故责任认定书是划分各方责任的重要依据。如果受害人对事故的发生也负有一定责任，那么其应获得的精神损害抚慰金将会按照责任比例进行相应扣减。
具体案例：假设在一起交通事故中，经认定受害人承担30%的责任，侵权人承担70%的责任，且法院确定的精神损害抚慰金总额为10000元。那么，最终侵权人应赔偿的精神损害抚慰金数额为10000元乘以70%，即7000元。
二、国家赔偿案件中的精神损害抚慰金
与国家赔偿相关的案件中，精神损害抚慰金的赔付并不依据责任比例进行分配。国家赔偿是指国家机关及其工作人员因行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产权造成损害时，依法应给予的赔偿。这种赔偿是基于国家机关及其工作人员的职务违法行为而设立的，旨在纠正和补救公权力的不当行使。
法律依据：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的规定，当存在本法第三条或者第十七条规定的情形之一，致人精神损害并造成严重后果的，国家应当支付相应的精神损害抚慰金。该法律条款并未提及按照责任比例来计算精神损害抚慰金，而是强调了综合考虑多种因素来确定赔偿数额。
赔偿数额的确定因素：在确定具体的赔偿数额时，会综合考虑侵权行为的手段、场合、方式等具体情节；侵权行为造成的实际后果；侵权人（即国家机关及其工作人员）的过错程度；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地的平均生活水平。
三、特殊情形下的精神损害抚慰金
除了上述两种情形外，还有一些特殊情形下的精神损害抚慰金赔偿可能不遵循责任比例原则。
刑事附带民事诉讼：在刑事附带民事诉讼中，因犯罪侵犯而提起的附带民事诉讼或单独民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。这意味着，在这种情况下，不存在精神损害抚慰金按责任比例赔偿的问题。
用人单位替代责任：如果侵权行为是由用人单位的工作人员在执行工作任务时造成的，那么由用人单位承担侵权责任。此时，一般不考虑工作人员的过错比例，而是由用人单位对外承担全部赔偿责任，包括精神损害抚慰金。但用人单位在承担赔偿责任后，有权根据工作人员的过错程度向其进行内部追偿。
特殊侵权类型：对于故意伤害、侵犯人权等严重侵害他人精神利益的案件，法院可能会更加倾向于保护受害者的权益，而不完全按照责任比例来确定精神损害抚慰金的赔偿数额。在这些案件中，加害者可能需要承担更多的赔偿责任。
总结与建议：精神损害抚慰金的赔偿数额是否按责任比例分配，需根据案件的具体情况和法律规定来确定。在处理相关案件时，建议您充分了解案件的性质和法律规定，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。