成立合同与订立合同在法律上存在明显的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 定义与性质：

   • 合同订立：是指当事人通过协商建立合同关系的过程，它涵盖了从要约、反要约、再要约直至承诺等多个阶段。这是一个动态的、行为性的过程，强调的是双方或多方当事人之间的反复沟通和协商，以达成合意。
   • 合同成立：则是指合同订立过程的完成，即当事人就合同的主要条款达成一致意见，形成了具有法律约束力的协议。这是一个静态的、结果性的状态，标志着当事人之间的合同关系已经建立。

2. 构成要件：

   • 合同订立：主要要求订约主体的存在（双方或多方当事人）、意思表示的真实性、订立合同的目的性，以及双方需要就合同的具体条款进行反复磋商和谈判。
   • 合同成立：则要求双方或多方当事人的存在、意思表示的一致性、以订立合同为目的，并且通常还需要满足法律规定的形式要求，如书面合同需要签字或盖章等。

3. 法律效力：

   • 合同订立：在订立过程中，虽然双方已经开始协商并可能形成了一定的初步意向，但此时合同尚未成立，因此不具有法律效力。如果一方在订立过程中违反诚信原则或泄露商业秘密等，可能需要承担缔约过失责任。
   • 合同成立：一旦合同成立，即意味着双方已经就合同的主要条款达成了一致意见，形成了具有法律约束力的协议。此时，如果一方违反合同约定，将需要承担相应的违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。

4. 时间节点：

   • 合同订立：是一个持续的过程，涉及多个时间节点，如要约的发出、承诺的作出、反要约的提出等。这些时间节点反映了当事人之间协商和沟通的整个过程。
   • 合同成立：则是一个具体的时间点，通常是在承诺生效时合同即告成立。在采用合同书形式订立合同的情况下，合同成立的时间点可能是双方当事人签字或盖章完毕之时。

实际应用中的分析与见解：

在商业实践中，合同订立与合同成立的区别具有重要意义。例如，在谈判过程中，双方可能会就合作的具体内容、权利义务等进行多次磋商和修改。这个过程就是合同订立的体现，它强调的是双方之间的协商和沟通。而一旦双方就所有主要条款达成一致意见，并签署了书面合同，那么合同即告成立。此时，合同就具有了法律约束力，任何一方违反合同约定都将受到法律的制裁和违约责任的追究。

举例说明：

假设甲公司向乙公司发出购买意向（要约邀请），乙公司回应并提供报价（要约），甲公司最终接受报价（承诺）。在这个过程中，从甲公司发出购买意向到乙公司回应并提供报价，再到甲公司接受报价，就是合同订立的过程。而当甲公司接受报价的那一刻，合同即告成立，双方就合同的主要条款达成了一致意见，形成了具有法律约束力的协议。

综上所述，成立合同与订立合同在法律上存在明显的区别。理解它们的区别和联系对于正确把握合同法的精髓和在实际应用中正确处理合同纠纷具有重要意义。如果你有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。