在处理同一案件中既存在网络侵权又存在其他侵权的情况时，确认管辖权确实是一个需要细致考虑的问题。以下是我为您详细梳理的确认管辖权的方法和原则：
一、一般原则
首先，无论是网络侵权还是其他类型的侵权，案件原则上都可以由侵权行为地或者被告住所地的人民法院管辖。这是民事诉讼中关于侵权纠纷管辖权的基本原则。
二、针对网络侵权的特殊管辖原则
对于网络侵权部分，我们需要特别关注以下几点来确定管辖权：
被告住所地：
- 与一般侵权相同，被告住所地是确定管辖权的一个重要因素。被告住所地通常指被告的户籍所在地，若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地人民法院管辖。对于法人或其他组织，其住所地为主要办事机构所在地。
侵权行为地：
- 在网络侵权中，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。
- 侵权行为实施地：指的是实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地。例如，如果侵权人使用位于某地的服务器发布侵权内容，那么该地就可以被视为侵权行为实施地。
- 侵权结果发生地：在网络侵权中，这通常包括被侵权人的住所地。这是因为网络侵权的特殊性，使得被侵权人在其住所地就能感受到损害后果，因此该地法院也具有管辖权。
三、针对其他侵权的管辖原则
对于案件中的其他侵权部分，我们主要依据传统的侵权纠纷管辖原则来确定管辖权，即主要由侵权行为地或被告住所地的人民法院管辖。这里的侵权行为地指的是实际发生侵权行为的地方。
四、综合判断与选择
在处理同一案件中既存在网络侵权又存在其他侵权的情况时，我们需要综合判断：
- 如果网络侵权和其他侵权的侵权行为地或被告住所地有重合，那么该地法院显然具有管辖权。
- 如果网络侵权和其他侵权的侵权行为地或被告住所地不重合，那么原告有权选择向其中一个有管辖权的人民法院提起诉讼。在选择时，原告可以考虑诉讼的便利性、法院的专业能力等因素。
五、特殊情况与处理
- 如果案件涉及多个被告或多个侵权行为实施地、侵权结果发生地，原告同样有权选择向其中一个有管辖权的人民法院提起诉讼。
- 如果案件涉及专属管辖或存在其他特殊情况，如国家利益、社会公共利益等，那么需要按照相关法律规定来确定管辖地。
六、举例说明
假设甲居住在上海，发现乙（户籍在北京，长期居住在广州）既在网络上发布了侵犯其名誉权的文章（服务器位于深圳），又在现实中对其进行了诽谤（侵权行为发生在南京）。那么甲可以选择向以下法院提起诉讼：
- 广州（乙的经常居住地）
- 北京（乙的户籍所在地）
- 深圳（网络侵权的侵权行为实施地）
- 上海（网络侵权的侵权结果发生地，即甲住所地）
- 南京（其他侵权的侵权行为地）
综上所述，确认同一案件中既存在网络侵权又存在其他侵权的管辖权需要综合考虑多种因素。在实际操作中，我建议您咨询专业律师以确保法律意见的准确性和有效性。