结论：物业公司短信催缴业主，并不直接等同于业主已经“收到”了催缴通知，这需结合具体情况来判断。

分析说明：

1. 短信作为通知方式的效力：

   • 短信作为一种电子通讯方式，具有即时性和便捷性，但同时也存在被忽略、误删或未及时查看的风险。
   • 在法律上，短信通知的效力取决于其是否能够被合理预期为能够到达对方。若业主已明确表示接受短信作为通知方式，或双方有此类约定，则短信通知通常被视为有效送达。

2. 业主“收到”的认定标准：

   • “收到”不仅指信息被发送至业主的手机，更指业主实际知晓或应当知晓该信息的内容。
   • 若业主因手机丢失、关机、未携带等原因未能及时查看短信，或短信被误删、拦截，则不能简单认为业主已经“收到”了催缴通知。

3. 物业公司应采取的合理措施：

   • 为确保催缴通知的有效送达，物业公司应采取多种通知方式，如短信、邮件、电话、书面通知等，并保留好通知记录。
   • 若业主对短信通知提出异议，物业公司应提供其他证据证明已履行通知义务，如发送记录、业主确认回执等。

4. 法律后果与风险提示：

   • 若物业公司仅依赖短信通知而未采取其他合理措施，且业主确实未收到通知，则物业公司可能因未履行通知义务而承担不利法律后果，如无法主张滞纳金、违约金等。
   • 业主若因未收到通知而未能及时缴纳物业费，也应及时与物业公司沟通，说明情况并协商解决方案，以避免不必要的法律纠纷。

建议行动：

• 对于物业公司：建议采用多种通知方式相结合，确保催缴通知的有效送达，并保留好通知记录作为证据。
• 对于业主：若收到短信催缴通知，应及时查看并确认内容；若未收到或对通知有异议，应及时与物业公司沟通并保留好相关证据。

特殊场景：

• 若业主与物业公司之间有明确约定，如“短信通知视为有效送达”，则在此情况下，短信催缴通常被视为业主已经“收到”。
• 若业主能够证明因特殊原因（如手机故障、网络问题等）确实未收到短信通知，则可能构成免责事由，但需提供相应证据支持。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业建议。