在此类电力施工遇到村民阻工，材料被迫滞留路面被汽车撞到受损的情况下，责任判定需综合考虑多方因素，无法直接给出单一明确的责任划分结论，但可以从以下几个角度进行分析：

1. 电力施工方的责任：

   • 安全保障义务：电力施工方在施工期间有义务确保施工现场及周边道路的安全，包括设置明显的警示标志、采取必要的防护措施等，以防止对过往车辆和行人造成损害。如果施工方未尽到这些安全保障义务，导致材料滞留路面被汽车撞到受损，施工方可能需要承担一定的责任。
   • 施工管理责任：施工方应合理规划施工流程，避免在交通繁忙时段或路段进行可能影响交通的施工活动。如果因施工管理不善导致材料滞留路面，进而引发事故，施工方也可能需要承担相应的管理责任。

2. 村民的责任：

   • 阻工行为的合法性：村民阻工的行为是否合法是判断其是否需要承担责任的关键。如果村民的阻工行为缺乏合法依据，如无理取闹、恶意阻挠等，且这种行为直接导致了材料滞留路面被汽车撞到受损，那么村民可能需要承担一定的责任。
   • 因果关系：需要分析村民阻工行为与材料滞留路面被汽车撞到受损之间的因果关系。如果阻工行为是导致材料滞留路面的直接原因，且这种滞留是事故发生的必要条件，那么村民的责任可能会相对较大。

3. 汽车驾驶员的责任：

   • 驾驶注意义务：汽车驾驶员在行驶过程中有义务注意路面情况，包括观察施工标志、避让障碍物等。如果驾驶员因疏忽大意或违反交通规则导致撞到滞留路面的材料，那么驾驶员可能需要承担一定的责任。
   • 因果关系与过错程度：同样需要分析驾驶员的驾驶行为与事故发生之间的因果关系以及驾驶员的过错程度。如果驾驶员的驾驶行为是事故发生的直接原因，且其过错程度较大，那么驾驶员的责任可能会相对较大。

4. 其他可能因素：

   • 道路管理部门的责任：如果道路管理部门在施工期间未尽到相应的管理职责，如未及时清理路面障碍物、未设置足够的警示标志等，也可能需要承担一定的责任。
   • 不可抗力或意外事件：如果事故是由不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如突然出现的障碍物）导致的，且这些因素与施工方、村民或驾驶员的行为无关，那么可能需要根据具体情况进行责任划分。

在处理此类事故时，建议采取以下步骤：

• 立即报警并保护现场：发生事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行事故调查和责任认定。
• 收集证据：各方应尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的责任认定和赔偿协商中提供有力支持。
• 协商或诉讼解决：根据事故责任认定结果，各方可以协商解决赔偿问题。如果协商不成，可以通过诉讼途径解决争议。

最后需要强调的是，每个事故的具体情况都是独特的，责任划分需要根据事故发生的具体经过、各方的过错程度以及相关法律法规进行综合判断。因此，在处理此类事故时，建议咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律建议。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律分析，可以直接向我咨询。