夫妻之间的借条在闹离婚的时候是否有效，主要取决于借条的真实性、合法性以及是否实际交付了借款。若满足一定条件，借条通常是有效的；反之，则可能无效或难以认定其效力。以下是对此问题的详细分析：
借条有效的情形
借款来源为个人财产：
- 当夫妻一方将自己婚前个人财产或婚后明确约定属于个人财产的款项出借给另一方时，双方之间形成有效的债权债务关系。此情形下，借条体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，因此在离婚时借条是有效的。例如，若男方在婚前有存款，并在婚后出借给女方用于个人消费，且签订了借条，那么在离婚时，男方可以依据借条要求女方还款。
借款用于个人事务：
- 如果夫妻一方以个人名义向另一方借款，并且所借款项用于借款方的个人经营活动或其他个人事务（即便用途不合法，如赌博，但借款行为本身若真实且无胁迫、欺诈，则借款关系仍成立，不过可能因用途违法而面临其他法律后果），该借款应视为夫妻双方对共同财产的约定处分。离婚时，可按照借款协议的约定处理。如女方因个人开店需要向男方借款，并出具了借条，且该店的经营收益未用于家庭共同生活，则在离婚时，男方有权依据借条要求女方还款。
形式规范且真实合法：
- 借条必须包含明确的借款金额、借款日期、还款日期（非必需，但建议约定）等关键要素，并由双方签字确认。如果借条内容真实、合法，且双方自愿签订，无欺诈、胁迫等情形，那么它就是有效的民事合同，受法律保护。
诉讼时效问题：
- 如果借条中明确约定了还款期限，则从还款期限届满之日起三年内，出借方有权向法院提起诉讼要求借款方还款。未约定还款期限的，出借方需先催告并在合理期限内要求还款，之后才能提起诉讼。
借条可能无效或难以认定有效的情形
借条形式不规范：
- 借条缺少关键要素，如没有明确借款金额、借款日期、双方签字等，可能会影响其效力。形式上的瑕疵可能导致借条难以被认定为有效的债权凭证。
非真实意思表示：
- 如果借条是在一方受到胁迫、欺诈等情况下签订的，并非其真实意思表示，那么该借条可能被法院认定为无效。
借款未实际交付：
- 民间借贷合同是实践性合同，除了需要有借款的合意（即借条）外，还必须要有款项的实际交付。如果仅有借条而无资金转移的事实，那么借款关系并未成立，借条在法律上是无效的。
借款用于夫妻共同生活：
- 若借款是用于夫妻共同生活或共同生产经营，由于夫妻双方对家庭事务有共同的责任和义务，该借款通常会被视为夫妻共同财产的一种使用方式。在这种情况下，借条的效力可能会受到影响，法院可能不会按照普通借贷关系来处理，而是会综合考虑夫妻双方的经济状况、借款用途等因素进行判决。
综合考量与建议
- 在处理夫妻间的借贷纠纷时，法院会综合考虑双方的经济状况、借款用途、婚姻期间的财产状况及分配等因素来判断借条的合理性和有效性。
- 为确保借条的有效性，建议在签订借条时明确借款来源、用途、金额、日期及还款方式等关键信息，并保留好相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便日后维权。
- 如果夫妻间借条涉及较大金额或复杂情况，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供更具体的法律意见和指导。
总之，夫妻之间的借条在闹离婚时是否有效，需根据具体情况和法律规定来综合判断。在涉及此类问题时，务必谨慎处理，确保自身权益不受损害。