结论：在一般情况下，债权方对欠款人因被起诉和催收导致压力过大而自杀的情况，通常不直接承担法律责任，但若债权方存在违法行为或过错，则可能需承担相应责任。以下从不同角度进行详细分析：
债权方一般不承担直接法律责任的情况
合法催收与起诉：
- 债权方在债务人逾期未还款的情况下，有权通过合法途径进行催收和起诉。这是债权方维护自身合法权益的正当行为。
- 只要债权方的催收和起诉行为符合法律法规的规定，没有使用暴力、威胁、恐吓等非法手段，那么债权方通常不需要对债务人的自杀行为承担法律责任。
债务人自杀的独立性：
- 债务人的自杀行为是其个人选择，通常与债权方的催收和起诉行为没有直接的因果关系。
- 除非有确凿证据表明债权方的行为直接导致了债务人的自杀，否则债权方不承担法律责任。
债权方可能承担法律责任的情况
非法催收行为：
- 如果债权方在催收过程中使用了暴力、威胁、恐吓等非法手段，或者侵犯了债务人的隐私权、名誉权等合法权益，那么债权方可能需要承担相应的法律责任。
- 在这种情况下，如果债务人的自杀行为与债权方的非法催收行为有直接因果关系，债权方还可能面临更严重的法律后果，如刑事责任。
侵犯债务人权益：
- 债权方在催收和起诉过程中，必须尊重债务人的合法权益，不得侵犯其人身权、财产权等。
- 如果债权方在催收过程中泄露了债务人的个人信息，或者对债务人进行了不实指控，导致债务人名誉受损、社会评价降低，进而引发自杀行为，债权方也可能需要承担一定的法律责任。
特殊情况下的过错责任：
- 在某些特殊情况下，如债权方明知债务人存在严重的心理问题或精神疾病，仍然采取激烈的催收手段，可能被视为存在过错。
- 如果这种过错与债务人的自杀行为有直接因果关系，债权方可能需要承担相应的过错责任。
法律建议与风险提示
对于债权方：
- 在催收和起诉过程中，务必遵守法律法规，尊重债务人的合法权益。
- 避免使用非法手段进行催收，以免引发不必要的法律纠纷和道德风险。
- 如果发现债务人存在心理问题或精神疾病，应谨慎处理，避免采取过于激烈的催收手段。
对于债务人及其家属：
- 如果认为债权方的催收行为存在违法行为或过错，可以收集相关证据，向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 在面对债务问题时，应积极与债权方沟通协商，寻求合理的解决方案，避免采取极端行为。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。