结论：在车辆被撞的情况下，是否可以主张折旧费（即车辆贬值损失）在我国法律实践中存在争议，且通常难以获得支持，但并非绝对不可能。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律背景与规定
《中华人民共和国民法典》相关规定：
- 根据《民法典》侵权责任编，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这通常包括直接损失（如车辆维修费用）和间接损失（如因车辆损坏导致的误工费等）。
- 然而，对于车辆贬值损失（即折旧费），法律并未明确规定其属于赔偿范围。
司法实践中的态度：
- 在多数司法实践中，法院对于车辆贬值损失的赔偿请求持谨慎态度。这是因为车辆贬值损失往往难以准确量化，且受多种因素影响（如车辆品牌、型号、使用年限、市场状况等）。
- 法院通常会考虑车辆的实际维修情况、事故前的市场价值、事故后的剩余价值以及事故对车辆未来使用的影响等因素来综合判断是否支持贬值损失赔偿。
二、不同情况下的分析
新车或准新车：
- 对于新车或使用年限较短、行驶里程较少的车辆，在发生严重事故后，其市场价值可能会显著下降。在这种情况下，车主主张车辆贬值损失可能更容易获得法院的支持。
- 但即便如此，车主仍需提供充分的证据来证明车辆贬值的具体金额，如通过专业评估机构出具的评估报告等。
旧车或已使用较长时间的车辆：
- 对于旧车或已使用较长时间的车辆，其市场价值本身已经较低，且受事故影响后的贬值幅度可能相对较小。在这种情况下，法院可能更倾向于不支持车辆贬值损失的赔偿请求。
事故责任与赔偿能力：
- 无论车辆新旧程度如何，事故责任方的赔偿能力也是影响车辆贬值损失赔偿的重要因素。如果责任方经济能力有限或无法确定，即使车主主张了车辆贬值损失，也可能难以获得实际赔偿。
三、法律建议与操作
收集证据：
- 如果车主希望主张车辆贬值损失，应首先收集充分的证据来证明车辆贬值的具体金额。这包括事故前后的车辆照片、维修记录、专业评估报告等。
咨询专业律师：
- 在主张车辆贬值损失前，车主应咨询专业律师以了解当地司法实践中的相关案例和裁判标准。律师可以根据车主的具体情况提供针对性的法律建议和操作方案。
考虑和解或调解：
- 在诉讼过程中，车主可以考虑与责任方进行和解或调解以达成赔偿协议。这有助于节省时间和成本，并可能获得更实际的赔偿结果。
进一步思考：虽然车辆贬值损失在法律实践中存在争议且难以获得支持，但车主仍应积极维护自己的合法权益。在发生交通事故后，车主应及时报警、保留证据并咨询专业律师以了解自己的权利和义务。同时，车主也可以考虑通过购买车辆贬值险等保险产品来降低因事故导致的经济损失风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。