银行在提前收贷时，确实需要通知到担保人，这是基于《民法典》的相关规定以及担保法律关系的特性所决定的。以下从几个方面进行详细分析：

1. 担保人的知情权：

   • 根据《民法典》的相关规定，担保人在担保合同中承担的是一定的法律责任，这种责任是基于对主债务（即贷款）的担保而产生的。因此，当主债务的状态发生重大变化，如银行提前收贷时，担保人有权知晓这一变化，以便其能够及时采取相应的法律措施来保护自己的权益。
   • 如果银行未通知担保人而直接提前收贷，担保人可能会因不知情而错过行使抗辩权、追偿权等法律权利的机会，从而遭受不必要的损失。

2. 担保合同的约定：

   • 担保合同是银行与担保人之间就担保事宜所达成的协议，其中通常会明确约定双方的权利和义务。如果担保合同中明确规定了银行在提前收贷时需要通知担保人，那么银行就必须履行这一通知义务。
   • 即使担保合同中没有明确约定通知义务，但根据《民法典》的公平原则和诚实信用原则，银行也有义务在提前收贷时通知担保人，以确保担保人能够及时了解主债务的变化情况。

3. 法律后果：

   • 如果银行未通知担保人而直接提前收贷，且这一行为违反了担保合同的约定或《民法典》的相关规定，担保人可能会因此遭受损失，并有权向银行主张赔偿。
   • 此外，如果因银行未通知担保人而导致担保人无法及时行使抗辩权或追偿权等法律权利，担保人还可能因此免除部分或全部担保责任。

建议：

• 对于银行而言，在提前收贷时应当严格遵守担保合同的约定和《民法典》的相关规定，及时通知担保人，以确保担保关系的稳定性和合法性。
• 对于担保人而言，在签订担保合同时应当仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务，并在银行提前收贷时及时行使自己的法律权利，以保护自己的合法权益。

如有任何关于债务债权或抵押担保方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。