在小区内车辆因瞎停（即违规停车）被刮擦，责任划分需根据具体情况来确定，以下是一些可能的情况及对应的责任分析：
侵权人（刮车方）责任：
- 如果能够明确是某一方刮伤了车辆，比如通过监控录像、目击证人等直接证据锁定侵权人，那么该侵权人应承担全部赔偿责任。这是因为其行为直接导致了车辆损失，按照法律规定，理应负责修复或赔偿相关费用。
车主自身责任：
- 若车主违规停车，例如停在消防通道、非停车位、影响其他车辆和行人正常通行的区域，或者未按规定方向、方式停车，增加了车辆受损的风险，车主自身可能需要承担一定比例的责任。因为车主的过错行为是导致车辆被刮的原因之一，根据过错相抵原则，车主需承担相应责任。
物业公司责任：
- 物业公司在车辆被刮事件中是否承担责任，关键在于其是否尽到了安全保障义务。如果物业服务合同中包含了车辆保管服务条款，且物业未能履行相应的保管义务，如监控不完善、安保巡逻不及时等，导致车辆被刮，物业应当承担一定的赔偿责任。
- 若物业服务合同中仅提供停车场地租赁，未约定保管义务，且物业没有过错，则物业公司不承担赔偿责任。但物业仍需协助调查，提供必要的监控录像等证据，以帮助确定责任方。
无法确定责任方：
- 在无法找到刮车人的情况下，若小区有公共维修基金，可能会根据小区规定用于赔偿车主的部分损失。但具体赔偿方式和比例需根据小区实际情况和规定来确定，并非所有小区都会提供此类赔偿。
针对此类情况，我给出以下建议：
及时报案与保留证据：
- 车主在发现车辆被刮后，应立即查看车辆受损情况，并拍照留存刮痕细节及周边可能的监控位置。同时，向物业提交车辆被刮的报告，详细说明事件发生的时间、地点等信息，以便后续调查和责任认定。
了解物业管理规定：
- 车主应了解小区的物业管理规定和监控设置情况，询问物业是否有监控覆盖事发区域，以及他们在处理此类事件上的流程和责任。这有助于车主在后续协商或诉讼中维护自己的权益。
协商与诉讼：
- 若能确定侵权人，应首先尝试与其协商解决赔偿事宜。协商不成时，可考虑报警或提起民事诉讼，要求侵权人承担赔偿责任。
- 若物业存在过错，应与物业协商赔偿事宜。协商不成时，同样可通过法律途径解决纠纷，如向人民法院提起诉讼。
合理停放车辆：
- 车主应遵守小区停车管理规定，合理停放车辆，避免违规停车增加车辆受损的风险。这不仅可以减少不必要的纠纷和风险，也是对自己和他人负责的表现。
总之，小区内车辆因瞎停被刮擦的责任划分是一个复杂的问题，需根据具体情况来确定。车主在遭遇此类事件时，应保持冷静，及时采取正确的应对措施，并依法维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。