结论：公司法人贷款需要股东授权的情况下，若公司无法偿还贷款，股东通常不需要个人偿还，但在特定情形下股东可能需要承担责任。以下从不同角度详细分析：

一、公司独立责任原则

根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，拥有独立的法人财产，并以其全部财产对公司的债务承担责任。这意味着，公司作为独立的法律主体，其债务应由公司自身承担，股东通常不需要以其个人财产对公司债务承担责任。

二、股东授权与贷款责任

1. 股东授权的性质：股东授权公司法人（如董事长、执行董事或经理）代表公司进行贷款，是公司内部治理的一种方式。这种授权并不改变公司作为独立法律主体的地位，也不意味着股东个人对贷款承担责任。

2. 贷款合同的相对性：贷款合同是公司与贷款机构之间签订的，根据合同的相对性原则，只有合同双方（即公司和贷款机构）才享有合同权利并承担合同义务。因此，若公司无法偿还贷款，贷款机构应向公司追偿，而不是向股东个人追偿。

三、股东可能需要承担责任的特定情形

尽管股东通常不需要对公司债务承担责任，但在以下特定情形下，股东可能需要承担个人责任：

1. 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：

   • 根据《中华人民共和国公司法》第二十条，若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
   • 举例：若股东将公司财产与个人财产混同，或利用公司进行欺诈活动，导致公司无法偿还贷款，贷款机构可以要求股东承担个人责任。

2. 股东未履行出资义务或抽逃出资：

   • 若股东未按照公司章程或法律规定履行出资义务，或在公司成立后抽逃出资，导致公司资本不足，无法偿还贷款的，股东应在未出资或抽逃出资的范围内对公司债务承担责任。
   • 计算公式（若涉及金钱计算）：股东应承担的责任范围 = 未出资额或抽逃出资额。

3. 股东为公司债务提供个人担保：

   • 若股东在贷款合同中或另行签订担保合同中，为公司债务提供个人担保的，当公司无法偿还贷款时，贷款机构可以要求股东按照担保合同的约定承担个人责任。

四、法律建议

1. 完善公司治理结构：公司应建立健全的治理结构，明确股东、董事、监事和高级管理人员的职责和权限，避免股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任。

2. 规范贷款行为：公司在进行贷款时，应确保贷款合同的合法性和有效性，明确贷款用途和还款计划，避免违规贷款和恶意逃债。

3. 谨慎提供个人担保：股东在为公司债务提供个人担保时，应充分了解担保的法律后果和风险，谨慎决策，避免不必要的个人责任。

若您在公司法务或金融保险领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。