公司贷款还不上时，法人（法定代表人）和股东的责任需根据具体情况分析，一般情形下不承担个人责任，但在特定情况下如滥用职权、出资不实等，可能需承担连带责任。 以下是对此问题的详细分析：

一、公司层面的责任

公司作为独立的法人实体，拥有独立的财产权。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。因此，当公司贷款无法偿还时，首先应以公司的全部财产来承担责任，这是公司法的基本原则。

二、法定代表人（法人）的责任

1. 一般情况：

   • 法定代表人作为公司的代表，其执行职务的行为后果由公司承担。在一般情况下，法定代表人不需要对公司贷款承担个人偿还责任。

2. 特殊情况：

   • 个人担保：如果法定代表人以个人名义为公司贷款提供了连带责任保证，当公司无法偿还贷款时，债权人有权要求法定代表人个人承担保证责任，代公司偿还贷款。
   • 违法行为：若法定代表人存在滥用职权、虚假出资、抽逃出资、转移公司资产等违法行为，导致公司无力偿还贷款，法定代表人可能会被追究民事甚至刑事责任。例如，提供虚假财务资料骗取贷款可能构成贷款诈骗罪。
   • 破产程序中的责任：若公司进入破产程序，法定代表人需配合清算组工作，如实提供公司财务状况。拒不配合者可能会受到罚款等处罚，并可能面临限制高消费、出境等限制措施。

三、股东的责任

1. 有限责任原则：

   • 在有限责任公司和股份有限公司中，股东通常以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任。只要股东已足额缴纳出资，一般情况下无需对公司债务承担额外责任。

2. 特殊情况：

   • 出资瑕疵：如果股东存在未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资等行为，债权人有权要求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
   • 法人人格否认制度：当股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益时，法院可能会适用法人人格否认制度，要求股东对公司债务承担连带责任。常见情形包括公司与股东财产混同、业务混同、过度支配与控制公司等。
   • 一人有限责任公司的特殊情况：在一人有限责任公司中，如果股东不能证明公司财产独立于自己的财产，可能需要对公司债务承担连带责任。

四、实际案例与法律后果

• 案例一：某公司法定代表人以个人名义为公司贷款提供担保，后公司无力偿还贷款，银行起诉要求法定代表人承担连带责任。法院经审理认为，法定代表人作为担保人，应承担连带责任，判决其偿还贷款本息。
• 案例二：某公司股东未全面履行出资义务，公司破产时无法清偿全部债务。债权人起诉要求该股东在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。法院经审理认为，股东未履行出资义务，应承担相应责任，判决其赔偿债权人损失。

五、建议与总结

• 建议：对于公司而言，应严格遵守法律法规，确保公司运营的合规性，避免法定代表人和股东因违法行为而承担个人责任。同时，公司应建立健全的财务管理制度，确保公司财产与股东财产独立，避免法人人格否认的风险。
• 总结：公司贷款无法偿还时，首先应由公司以自身财产承担责任。在特定情况下，法定代表人可能因其个人担保、违法行为或破产程序中的不配合行为而承担责任。同时，股东也可能因出资瑕疵、滥用法人独立地位或一人有限责任公司的特殊规定而被追究相应责任。具体责任的追究需根据实际情况来判断，并结合相关法律法规进行综合分析。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。