诈骗别人的虚拟货币，在满足特定条件下，确实可能构成犯罪，具体来说是诈骗罪。以下从多个角度为你详细分析：

一、诈骗罪的构成要件与虚拟货币诈骗的契合性

1. 主体方面：诈骗罪的主体为一般主体，即任何达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人。实施虚拟货币诈骗的行为人，只要符合上述条件，就能成为诈骗罪的主体。例如，一个成年且精神正常的自然人，通过欺骗手段获取他人虚拟货币，就满足了主体要件。
2. 主观方面：要求行为人具有直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。在虚拟货币诈骗中，行为人明知自己的欺骗行为会使受害者产生错误认识并处分虚拟货币，而积极追求这种结果的发生。比如，行为人虚构一个高收益的虚拟货币投资项目，目的是骗取受害者的虚拟货币，这就体现了直接故意和非法占有目的。
3. 客体方面：诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。虚拟货币虽不同于传统实物货币，但具有财产价值，可在市场上交易和流通，因此同样可成为诈骗罪的犯罪对象。诈骗虚拟货币的行为侵犯了受害者对虚拟货币的所有权。例如，受害者拥有一定数量的比特币，行为人通过欺骗手段获取这些比特币，就侵犯了受害者对比特币的所有权。
4. 客观方面：表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。在虚拟货币诈骗中，行为人常采用虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段，使受害者产生错误认识并基于此处分自己的虚拟货币。例如，行为人冒充虚拟货币交易平台客服，告知受害者账户存在风险，需要将虚拟货币转移到指定账户进行安全验证，受害者信以为真并照做，行为人就通过这种欺诈手段骗取了虚拟货币。

二、虚拟货币价值的认定

在处理诈骗虚拟货币案件时，虚拟货币的价值认定是关键问题。由于价格波动大，其价值确定相对复杂，通常可采用以下方法：

1. 交易价格法：若虚拟货币在诈骗行为发生时有实际市场交易价格，则按当时市场交易价格计算其价值。比如，在诈骗行为发生时，某种虚拟货币在正规交易平台上的交易价格为每枚100元，行为人骗取了10枚，那么该虚拟货币的价值就是1000元。
2. 成本核算法：若虚拟货币无明确市场交易价格或难以确定，可考虑采用成本核算法，根据获取、运营、维护等成本来估算其价值。例如，受害者通过“挖矿”获取某种虚拟货币，其成本包括设备购置费用、电费、网络费等，可根据这些成本来估算虚拟货币的价值。
3. 鉴定评估法：对于特殊或复杂的虚拟货币案件，可委托专业鉴定评估机构对虚拟货币的价值进行评估。专业机构会综合考虑市场行情、虚拟货币的特性等因素，给出相对准确的价值评估结果。

三、法律规定与司法实践

1. 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。在诈骗虚拟货币的案件中，只要虚拟货币的价值达到当地规定的诈骗罪立案标准，行为人就可能面临上述刑事处罚。
2. 司法实践：在司法实践中，法院会根据具体案件情况，结合虚拟货币的价值、诈骗手段、诈骗数额及社会危害程度等因素，来认定是否构成诈骗罪。若诈骗虚拟货币的数额达到当地规定的诈骗罪立案标准，将以诈骗罪追究刑事责任。例如，在一些涉及虚拟货币诈骗的案件中，法院认为行为人利用虚假身份和交易信息，骗取被害人的信任，进而获取其虚拟货币的行为，符合诈骗罪的构成要件，依法应以诈骗罪定罪处罚。在量刑时，法院会综合考虑犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度等因素。对于诈骗虚拟货币数额巨大或者有其他严重情节的，可能会面临较重的刑罚；而对于诈骗数额较小、情节较轻的，则可能会给予相对较轻的处罚。

四、特殊情况考量

并非所有的虚拟货币都能得到法律同等程度的保护。合法合规、具有一定市场价值和交易基础的虚拟货币，在诈骗案件中更容易被认定为诈骗罪的对象。非法发行或用于违法犯罪活动的虚拟代币，由于其本身的非法性，在法律认定上可能会存在差异。例如，一些非法组织发行的虚拟代币，没有合法的交易平台和监管，其价值难以确定，在诈骗案件中可能不会被认定为具有经济价值的财物。

如果你遇到了虚拟货币诈骗相关的问题，或者需要进一步了解相关法律知识，都可以直接向我咨询。