保险公司二次上诉时，坐车人（乘客）与车主之间的关系是否受影响，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若二次上诉针对保险理赔责任划分，与车主、乘客的“内部关系”无直接影响
   保险公司的二次上诉通常围绕保险合同纠纷展开（如是否属于保险责任范围、免责条款是否生效、赔偿金额计算是否合理等）。此时，上诉对象是保险公司与被保险人（车主），争议焦点是保险法律关系，不会直接改变车主与乘客之间的民事法律关系。
   例如：乘客因交通事故受伤，车主已向乘客赔偿后向保险公司索赔，保险公司拒赔并上诉。此时上诉结果仅影响保险公司是否需向车主支付赔偿款，乘客已获得的赔偿或车主对乘客的赔偿责任不会因上诉改变。

2. 若二次上诉涉及交通事故责任认定，可能间接影响车主与乘客的“外部责任划分”
   若保险公司上诉的理由是“车主无责”（如主张乘客自身存在过错、事故系第三方导致等），且法院最终采纳该观点，可能触发对交通事故责任的重新认定。此时：

   • 若车主被认定无责，乘客可能需向实际侵权方（如其他车辆驾驶员）追偿，车主对乘客的赔偿责任可能被免除；
     
   • 若车主被认定部分责任，乘客仍有权要求车主按比例赔偿，但保险公司可能以“车主过错”为由拒赔或减赔，导致车主需自行承担部分损失。
     注：此类情况需结合《道路交通安全法》《民法典》侵权责任编综合判断，具体责任比例需以交通事故认定书或法院判决为准。

3. 若乘客是保险合同关系中的“第三者”，可能成为上诉中的“关联方”
   在交强险或商业三者险中，乘客若被认定为“第三者”（非车上人员），保险公司可能直接向乘客赔偿。此时若保险公司二次上诉，乘客可能作为案件当事人或第三人参与诉讼，其权益会直接受上诉结果影响（如赔偿金额增减）。
   关键点：是否属于“第三者”需根据事故发生时的具体状态判断（如乘客是否已下车、是否因车辆碰撞受伤等）。

建议：

• 若您是车主，需保留交通事故认定书、保险合同、赔偿凭证等证据，明确自身责任范围；
  
• 若您是乘客，可要求车主或保险公司出具书面赔偿承诺，避免因上诉导致权益落空；
  
• 具体案件需结合保险条款、事故细节分析，如有争议可直接向我提供材料，我会进一步梳理法律风险。