现金借款本身是合法的，但缺乏转账记录可能增加举证难度，需结合其他证据证明借款事实。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律对借款形式的规定
   根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。法律并未强制要求借款必须通过转账方式完成，现金交付同样受法律保护。例如，亲友间的小额借款常以现金形式完成，只要双方意思表示真实，合同即成立。

2. 现金借款的举证责任
   若发生纠纷，出借人需证明借款事实的存在。转账记录是直接证据，但现金借款可通过以下证据辅助证明：

   • 借条/欠条：书面凭证是核心证据，需明确借款金额、时间、还款期限及利息（如有）；
     
   • 证人证言：在场目击者或知晓借款事实的第三方可作证；
     
   • 录音录像：如借款时双方对话记录，需注意合法性（不得侵犯隐私）；
     
   • 后续沟通记录：如借款人承认借款的微信、短信或邮件等。

3. 无证据时的法律风险
   若完全无证据（如无借条、无证人、无沟通记录），法院可能因“证据不足”驳回出借人诉求。建议：

   • 现金交付时要求借款人出具书面借条，并保留身份信息复印件；
     
   • 通过第三方见证或录音录像固定证据；
     
   • 避免大额现金借款，优先选择转账并备注“借款”。

4. 借款人的抗辩权
   若借款人否认借款事实，需提供反证（如证明款项为赠与、投资或其他法律关系）。若借款人已部分还款，可通过还款记录间接证明借款存在。

总结：现金借款合法，但需通过其他证据补强证明力。若你涉及此类纠纷，可进一步提供具体细节（如金额、是否有借条等），我会为你分析证据链的完整性及诉讼策略。