结论前置：从法律风险角度，中介要求找证明人这一情况存在一定风险，不可轻易答应，需要谨慎对待并进一步了解具体情况。以下从不同角度为你详细分析：

从银行贷款流程规范角度

1. 正规贷款流程：在正常的银行贷款审批流程中，如果银行已经批准贷款，通常不会额外要求找一个所谓的“证明人”。银行在审批贷款时，主要依据借款人的信用状况、还款能力、抵押物情况（如有）等因素进行综合评估。一旦审批通过，会按照既定程序与借款人签订贷款合同，发放贷款。
2. 可能存在的不规范操作：中介提出找证明人的要求，有可能是中介自身存在不规范操作。比如，中介可能为了促成交易，在贷款审批过程中采取了一些不正当手段，现在需要找证明人来掩盖某些问题或者分担潜在风险。这种情况下，找证明人可能会使证明人陷入不必要的法律纠纷。

从证明人可能承担的法律责任角度

1. 担保责任风险：如果中介所谓的“证明人”实际上被要求承担担保责任，那么当借款人无法按时偿还贷款时，证明人可能需要按照约定承担还款义务。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，担保人在承担担保责任后，有权向借款人追偿，但如果借款人没有偿还能力，证明人可能就要自行承担这部分损失。
2. 其他潜在责任：即使不是明确的担保责任，如果证明人在相关文件上签字，可能会因为对文件内容理解不充分或者被误导，而承担其他意想不到的法律责任。例如，可能被认定为共同借款人，从而与借款人一起对贷款债务承担连带责任。

应对建议

1. 与银行直接沟通：你可以要求中介提供银行方面的具体联系人或联系方式，直接与银行核实贷款审批情况以及找证明人的真实原因。银行有义务向借款人说明贷款的相关事宜，通过与银行沟通，你可以获取最准确、最权威的信息。
2. 仔细审查相关文件：如果中介坚持要求找证明人，并且提供了相关文件让你或证明人签字，一定要仔细审查文件内容。不要轻易签字，必要时可以寻求专业法律人士的帮助，对文件条款进行解读和分析，确保自己和证明人的权益不受侵害。
3. 考虑更换中介或贷款渠道：如果发现中介的操作存在诸多不合理之处，或者无法给你一个合理的解释，你可以考虑更换中介或者选择其他正规的贷款渠道，以避免潜在的法律风险。

如果你在贷款过程中遇到任何法律问题，或者对相关情况还有疑问，都可以直接向我咨询。