网购商品侵权时，收货地法院通常可以作为管辖地。这一结论主要基于以下法律分析和实践要点：
一、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这一条款为网购纠纷管辖地的确定提供了基本原则。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。这一条款特别针对网购纠纷，明确了收货地作为合同履行地的地位。
二、实践要点
收货地法院管辖的适用：在网购纠纷中，如果商品是通过快递等方式送达买家的，那么收货地即为合同履行地。根据上述司法解释，买家可以选择向收货地的法院提起诉讼，这为买家提供了便利，减少了异地诉讼的成本和风险。
协议管辖的考虑：虽然收货地法院通常具有管辖权，但如果买卖双方在合同中明确约定了其他管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么应当按照约定确定管辖法院。因此，在网购时，买家应仔细阅读合同条款，了解管辖法院的约定情况。
平台责任与管辖：如果网购纠纷涉及平台（如虚假宣传、商品质量问题等），且平台在交易中扮演了更直接的角色（如自营业务），那么平台住所地法院也可能具有管辖权。此外，如果平台不能提供销售者的真实名称、地址和有效联系方式，买家也可以向平台所在地法院提起诉讼。
三、具体案例与建议
案例：假设买家在北京下单购买了一件商品，卖家从上海发货至北京，收货地为北京。如果买家发现商品存在侵权问题，如假冒伪劣、侵犯知识产权等，那么买家可以选择向北京（收货地）或上海（卖家住所地）的法院提起诉讼。
建议：
综上所述，网购商品侵权时，收货地法院通常可以作为管辖地。买家在发生纠纷时，可以根据自己的实际情况和法律规定，选择最有利的管辖法院进行诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。