电瓶车停在小区里电瓶被偷，责任归属需根据具体情况综合分析，以下是一些可能的情况及对应的责任判定：
物业责任：
- 若物业存在过错：如果物业服务合同中明确约定了物业对业主车辆（包括电瓶）负有保管义务，或者物业在日常管理中存在明显过错，如安全保卫措施不力（门禁系统损坏、保安未按规定巡逻）、监控设备缺失或故障（未安装监控或监控损坏未及时维修）、未履行告知和提醒义务（知晓盗窃情况却未告知业主并采取防范措施）等，那么物业需要承担相应的赔偿责任。
- 若物业无过错：如果物业已按照物业服务合同约定，全面履行了安全保障义务，且无任何过错，比如小区门禁系统正常运行、保安按时巡逻、监控设备完好且能正常使用，但盗窃者采用隐蔽手段实施盗窃，此时物业已尽到合理注意义务，通常不需对电瓶被盗承担赔偿责任。
车主自身责任：
- 车主也需对自身行为进行评估。如果电瓶车未锁好或电瓶未妥善保管（如未使用坚固的锁具、未将车辆停放在有监控的区域等），增加了被盗风险，车主自身也应承担一定责任。车主应确保车辆及电瓶停放安全，采取必要的防盗措施。
盗窃者责任：
- 无论物业和车主是否有责任，盗窃者作为直接侵权人，均应承担返还财产或赔偿损失的责任。如果电瓶被盗后找回，应返还给车主；如果电瓶被损坏或无法找回，盗窃者应按电瓶实际价值进行赔偿。车主可向公安机关报案，由公安机关依法追究盗窃者的法律责任，并在刑事诉讼过程中通过刑事附带民事诉讼要求盗窃者赔偿。
综合判断与建议：
- 在电瓶车电瓶在小区被盗的案件中，责任归属并非一成不变，而是需根据具体情况综合分析。物业、车主及盗窃者均可能成为责任主体。
- 如果发生此类情况，建议车主首先向公安机关报案，以便追究盗窃者的法律责任并尽可能追回损失。
- 同时，车主可以与物业沟通，了解物业在安全管理方面的措施和责任，如果认为物业存在过错，可以收集相关证据（如监控录像、保安巡逻记录等）并考虑通过法律途径维护自己的权益。
法律依据：
- 虽然直接针对电瓶车电瓶被盗的法律规定可能并不明确，但可以根据《中华人民共和国民法典》中关于物业服务合同、侵权责任等相关条款进行推理和分析。例如，物业服务合同中如果约定了物业对业主财产的保管义务，那么物业就需要承担相应的责任；同时，盗窃者的行为也构成了对车主财产权的侵害，需要承担侵权责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。