结论：将贵重物品放到门口被人弄坏，自己是否有责任需分情况讨论，主要取决于自身是否存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：

一、自身存在过错的情况

1. 未尽到合理注意义务
   • 法律解释：如果将贵重物品随意放置在门口，且没有采取任何防护措施，比如没有设置警示标识、没有对物品进行妥善固定等，使得物品处于一种容易被他人破坏的危险状态，那么可以认为自身没有尽到合理的注意义务。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在这种情况下，自身对于物品的损坏存在一定的过错，可能需要承担相应的责任。
   • 举例：例如，将一个价值昂贵的古董花瓶直接放在门口的过道上，没有任何保护措施，也没有提醒过往人员注意，结果被路人不小心碰倒摔坏。此时，由于自身没有尽到合理的注意义务，可能需要承担一部分责任。
2. 违反相关规定或约定
   • 法律解释：如果所在的小区、商场等场所有明确规定禁止在公共区域放置私人物品，或者与物业、管理方有相关约定不得在门口放置物品，而自己仍然违反规定或约定将贵重物品放置在门口，导致物品被弄坏，那么自身也需要承担一定的责任。这是因为自己的行为违反了相关规定或约定，增加了物品损坏的风险。
   • 举例：某小区物业管理规定明确禁止业主在楼道等公共区域放置物品，但某业主仍将贵重自行车停放在自家门口的楼道里，结果被他人损坏。该业主违反了小区规定，对于自行车的损坏需要承担相应责任。

二、自身不存在过错的情况

1. 他人故意或重大过失导致
   • 法律解释：如果物品是被他人故意破坏，或者他人存在重大过失导致物品损坏，而自身在放置物品时已经尽到了合理的注意义务，不存在任何过错，那么自己不需要承担责任，应由实施破坏行为的人承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十五条规定，损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。
   • 举例：将贵重物品妥善放置在门口，设置了明显的警示标识，并且物品放置位置合理，不会影响他人正常通行。但有人出于恶意，故意将物品砸坏，此时自己没有责任，应由故意破坏的人承担赔偿责任。
2. 不可抗力或意外事件导致
   • 法律解释：如果物品的损坏是由于不可抗力（如地震、洪水等自然灾害）或者意外事件（如突然发生的爆炸、火灾等）导致的，而自身无法预见、无法避免且无法克服，那么自己不需要承担责任。因为不可抗力和意外事件是不可预见、不可避免的客观情况，不能将责任归咎于自身。
   • 举例：将贵重物品放在门口，突然发生强烈地震，导致物品被震坏。这种情况下，地震属于不可抗力，自己不需要对物品的损坏承担责任。

法律建议：

• 在放置贵重物品时，要尽量选择安全、合适的位置，避免放置在公共区域或容易受到他人干扰的地方。如果确实需要放置在门口等位置，要采取必要的防护措施，如设置警示标识、对物品进行固定等。
• 了解所在场所的相关规定和管理要求，遵守规定，不随意在公共区域放置私人物品。
• 如果物品被弄坏，要及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时维护自己的合法权益。

如果还有其他疑问，可以直接向我咨询。