在检察院审查起诉阶段，律师可以是审判阶段书记员的家属，但需满足一定的条件，即该律师与审判阶段的书记员之间不存在可能影响案件公正处理的利害关系或其他关系。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律原则与规定
回避制度：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，回避制度旨在确保案件的公正处理，防止因特定关系或利益冲突而影响司法公正。
- 回避的对象通常包括审判人员、检察人员、侦查人员等，以及与这些人员存在特定关系（如近亲属、利害关系等）可能影响案件公正处理的人员。
律师的独立性：
- 律师在刑事诉讼中享有独立的诉讼地位，其职责是依法为当事人提供法律服务，维护当事人的合法权益。
- 律师的独立性意味着其不受其他诉讼参与人（包括审判人员、检察人员等）的非法干涉和影响。
二、具体情境分析
审查起诉阶段与审判阶段的关系：
- 审查起诉阶段是检察院对案件进行审查，决定是否提起公诉的阶段。
- 审判阶段是法院对案件进行审理并作出判决的阶段。
- 两个阶段虽然相互关联，但属于不同的诉讼程序，由不同的诉讼参与人参与。
律师与书记员的关系：
- 如果律师是审判阶段书记员的家属，但两者之间不存在可能影响案件公正处理的利害关系或其他关系（如经济利益关系、密切的个人关系等），则该律师可以担任审查起诉阶段的辩护人。
- 如果律师与书记员之间存在可能影响案件公正处理的关系，如近亲属关系且该关系可能影响律师的独立性和公正性，则该律师应当回避，不得担任审查起诉阶段的辩护人。
三、实际操作建议
披露与审查：
- 如果律师是审判阶段书记员的家属，建议在接受委托前向当事人和检察院披露这一关系，以便当事人和检察院进行审查并作出决定。
- 披露的内容应包括律师与书记员的具体关系、是否存在可能影响案件公正处理的利害关系或其他关系等。
遵守职业道德与纪律：
- 律师在执业过程中应遵守职业道德和纪律，保持独立性和公正性，不得因个人关系而影响案件的公正处理。
- 如果律师发现自身与案件存在可能影响公正处理的利害关系或其他关系，应及时向当事人和检察院说明情况并申请回避。
总结来说，在检察院审查起诉阶段，律师可以是审判阶段书记员的家属，但需确保两者之间不存在可能影响案件公正处理的利害关系或其他关系。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。