民事赔偿律师不和当事人讨论案情是不对的。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 律师的职责与义务：

   • 律师作为当事人的法律代理人，其首要职责是维护当事人的合法权益。这要求律师必须充分了解案情，包括案件的事实、证据、法律适用等方面。
   • 不与当事人讨论案情，律师将难以全面、准确地把握案件情况，进而无法为当事人提供有效的法律建议和辩护策略。

2. 沟通的重要性：

   • 沟通是律师与当事人之间建立信任关系的基础。通过讨论案情，律师可以了解当事人的需求和期望，同时向当事人解释法律程序和可能的结果，帮助当事人做出明智的决策。
   • 如果律师不与当事人讨论案情，可能导致当事人对律师的工作产生误解或不满，进而影响案件的进展和结果。

3. 法律程序的要求：

   • 在民事赔偿案件中，律师需要代表当事人参与诉讼活动，包括提交证据、进行辩论等。这些活动都要求律师对案情有深入的了解。
   • 如果律师不与当事人讨论案情，可能无法充分准备诉讼材料，甚至可能在法庭上出现失误或遗漏，从而损害当事人的利益。

4. 可能的法律后果：

   • 如果律师因不与当事人讨论案情而导致案件处理不当或结果不利，律师可能面临当事人的投诉或法律责任。
   • 在极端情况下，如果律师的行为构成严重失职或违法行为，还可能受到律师协会或司法机关的处罚。

建议：

• 当事人应选择愿意并能够与自己充分沟通的律师，以确保案件得到妥善处理。
• 律师应主动与当事人讨论案情，了解当事人的需求和期望，为当事人提供全面、准确的法律建议和辩护策略。
• 如果律师因故无法与当事人讨论案情，应及时向当事人说明原因，并寻求其他合适的沟通方式或安排。

如有任何关于民事赔偿或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。