针对违法处理通知书未裁决肇事逃逸的情况，核心处理方式需分步骤进行，具体如下：

1. 明确“未裁决”的具体原因
   首先需确认违法处理通知书未裁决的具体原因，常见情形包括：

   • 证据不足（如逃逸行为未被监控完整记录、证人证言存在矛盾等）；
     
   • 程序瑕疵（如执法部门未在法定期限内完成调查取证或送达文书）；
     
   • 法律适用争议（如对“肇事逃逸”的认定标准存在分歧）。
     建议通过书面或现场方式向出具通知书的交警部门申请信息公开，要求其说明未裁决的具体理由及依据。

2. 针对不同原因的应对策略

   • 若因证据不足未裁决：
     可主动补充证据（如提供行车记录仪视频、现场照片、证人联系方式等），推动案件进入裁决程序。若证据确实无法补全，可依据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第58条，申请撤销该通知书，避免因未裁决导致行政处罚程序长期悬而未决。
     
   • 若因程序瑕疵未裁决：
     可依据《行政处罚法》第60条，主张执法部门未在90日内完成调查并作出处罚决定，程序违法，要求终止处罚程序。若已超过复议期限（60日），可向法院提起行政诉讼，请求撤销未裁决的通知书。
     
   • 若因法律适用争议未裁决：
     需结合《道路交通安全法》第99条（肇事逃逸处200-2000元罚款，可并处15日以下拘留）及《刑法》第133条（交通肇事逃逸致人重伤/死亡构成犯罪），明确逃逸行为的行政处罚与刑事责任界限。若仅涉及行政处罚，可要求执法部门明确处罚依据；若涉嫌犯罪，需配合刑事调查，同时主张行政处罚与刑事处罚的衔接问题（如“一事不再罚”原则）。

3. 关键风险提示

   • 逃逸行为的加重后果：即使未裁决，逃逸行为本身已构成违法，若后续被认定，可能面临罚款、拘留甚至刑事责任。建议尽快与执法部门沟通，避免因消极应对导致处罚加重。
     
   • 行政复议与诉讼时效：若对未裁决状态不服，需在知道该行为之日起60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼，逾期将丧失救济权利。
     
   • 证据固定与保存：无论何种原因，均需妥善保存与逃逸行为相关的所有证据（如车辆损伤照片、维修记录、通讯记录等），以防证据灭失影响后续维权。

建议行动步骤：

1. 立即联系出具通知书的交警部门，要求书面说明未裁决原因；
   
2. 根据原因补充证据或提出程序异议，推动案件进入裁决程序；
   
3. 若对处理结果不满，依法申请行政复议或提起行政诉讼。
   

如有进一步细节需分析（如逃逸具体情节、通知书内容等），可直接向我咨询，我将结合具体情形提供针对性建议。