合同书上签有效还是按手印有效-高选和律师｜法行宝

合同书上签有效还是按手印有效-高选和律师｜法行宝

2026-01-10 合同纠纷

合同书上无论是签字还是按手印，在满足一定条件下，都是有效的。以下是对这一问题的详细分析：

签字与按手印的法律效力
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着签字、盖章和按手印三者具有同等的法律效力，只要具备其中之一，并符合其他生效要件，合同就可以成立并生效。
- 签字代表了当事人的真实意愿和对合同内容的认可，是合同成立的重要方式之一。而按手印，作为一种传统的身份确认方式，在现代合同法中依然有效，它同样能够证明当事人对合同条款的认可和接受。
合同生效的其他条件
- 除了签署方式（签字、盖章或按手印）外，合同的有效性还取决于其他关键条件。首先，合同当事人必须具有相应的民事行为能力，即能够理解自己的行为并预见其法律后果。其次，当事人的意思表示必须真实，不存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形。最后，合同的内容和目的必须合法，不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗。
实际操作中的注意事项
- 在签订合同时，双方应仔细阅读并理解合同条款，确保自己完全同意合同内容后再进行确认。无论是选择签字、盖章还是按手印，都应确保是当事人自愿且真实的行为。
- 如果合同中明确约定了需要签字并按手印才生效，但当事人仅签字而未按手印，那么根据合同约定，该合同可能尚未生效。然而，这种约定在实践中较为少见，且通常可以通过补充协议等方式进行变更。
- 对于某些特定类型的合同（如涉及大额资金交易、不动产转让等），为了增强合同的证明力和执行力，当事人可能会选择同时签字并按手印。但这并不意味着未按手印的合同就一定无效。
建议
- 在签订合同时，双方应根据自己的实际情况和需求选择适合的确认方式。如果担心签字可能存在的风险（如字迹模糊、签名被伪造等），可以选择同时按手印以增强合同的法律效力。
- 如果对合同条款或签署方式有任何疑问或不确定之处，应及时向专业律师咨询，以确保合同的合法性和有效性。

综上所述，合同书上无论是签字还是按手印，在满足一定条件下都是有效的。关键在于确保签署方式是当事人自愿且真实的行为，并符合合同生效的其他条件。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

合同按手印和签字在法律上具有同等的效力，只要满足合同生效的其他条件，两者都是有效的。以下是对这一问题的详细分析：一、法律效力层面签字：签字是合同当事人对合同内容表示认可并愿意受其约束的一种常见且重要的方式。它直接体现了当事人的真实意思表示，是合同成立和生效的重要标志之一。按手印：按手印，即按指印，同样是一种确认当事人身份和意思表示的重要方式。由于指纹的唯一性和特定性，按手印可以进一步增强合同的真实性和确定性，防止他人冒名签署合同。在现代法律体系中，按手印与签字、盖章具有同等的法律效力。二、合同生效的其他条件除了签字或按手印外，合同的生效还需满足以下条件：当事人具有民事行为能力：签订合同的一方必须是具有完全民事行为能力的自然人、法人或其他组织。如果一方是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，则合同可能无效或效力待定。意思表示真实：合同的签订必须基于当事人的真实意思表示。如果是在欺诈、胁迫、重大误解等情形下签订的合同，当事人的真实意思表示受到了干扰，合同可能被撤销或认定无效。合同内容合法：合同内容必须遵守法律、行政法规的强制性规定，不得违反社会公共秩序和善良风俗。如果合同内容涉及非法交易、走私等违法活动，或者违背公序良俗，则合同自始无效。三、实际操作中的注意事项确保自愿真实：无论是签字还是按手印，都必须确保是当事人自愿且真实的行为。任何欺诈、胁迫等非法情形都可能导致合同的无效。结合使用增强效力：在实际操作中，签字和按手印可以结合使用，以增强合同的真实性和法律效力。特别是在涉及重要权益的合同中，建议采用更加严格的身份验证方式，如公证、见证等。妥善保管合同：签订合同后，当事人应妥善保管好合同原件和相关证据，以备未来可能出现的法律纠纷和风险。四、特殊情况处理在某些特殊情况下，如当事人不会写字或无法签名时，可以按手印代替签名。然而，如果合同中已明确规定必须采用签字或盖章才生效，则仅按手印可能不足以满足合同生效的条件。此时，建议当事人咨询专业法律人士，以确保合同的合法性和有效性。总结来说，合同按手印和签字在法律上具有同等的效力，都是有效的合同确认方式。但合同的生效还需满足当事人具有民事行为能力、意思表示真实、合同内容合法等其他条件。在签订合同时，请务必确保这些条件得到满足，并妥善保管好合同原件和相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

合同上签字按手印，在法律上通常是有效的，但需满足一定条件。以下从多个角度为你详细分析：合同有效的核心条件合同当事人的缔约能力：签订合同的各方当事人必须具备相应的民事行为能力。完全民事行为能力人可以独立签订合同，其签约行为有效；限制民事行为能力人签订的纯获利益或与其能力相适应的合同有效，其他则需法定代理人同意或追认。例如，两个精神正常的成年人签订的合同，通常有效；而未成年人未经父母同意签订的大额消费合同，则可能效力待定。合同内容的合法性：合同内容不得违反法律法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。任何违法或违德的合同条款都会导致合同无效。比如，贩卖毒品的合同因内容违法而无效。合同意思表示的真实性：合同双方的意愿必须是真实、自愿的，不存在欺诈、胁迫、重大误解等导致意思表示不真实的情形。如果一方是在被胁迫或欺骗的情况下签字按手印，该合同可撤销。合同形式的合规性：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着签字、盖章或按手印都是合同成立的有效方式，法律并未强制要求必须同时具备签字和按手印。签字与按手印的法律意义签字是合同当事人对合同条款表示认可并愿意受其约束的一种常见且重要的方式。它证明了当事人对合同内容的知晓和接受。按手印虽然在现代法律体系中不是合同有效性的必要条件，但在某些文化或地区中仍被视为一种确认身份的方式。当与签字结合使用时，它可以增强合同的真实性和可信度，但并非决定性因素。实际操作中的注意事项确保签字按手印是自愿行为：任何欺诈、胁迫等非法情形都可能导致合同的无效。因此，在签字按手印前，务必确保自己是出于自愿，且对合同内容有充分的理解。合同内容需合法合规：即使签字按手印是自愿的，如果合同内容违法或违德，该合同仍然无效。因此，在签订合同前，务必仔细审查合同内容，确保其合法合规。保留合同原件及相关证据：所有合同原件、补充协议、送货单、付款凭证等需完整存档，保管期建议不少于3年。这些证据在未来可能出现的法律纠纷中至关重要。特殊情况下的处理如果合同只有签字没有按手印：只要合同具备了双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等有效要件，即便没有按手印，仅签字的合同也依然具有法律效力。如果合同只有按手印没有签字：同样地，只要按手印是当事人自愿且真实的行为，且合同内容合法合规，那么该合同也是有效的。不过，在实际操作中，为了更加确保合同的真实性和有效性，建议同时采用签字和按手印两种方式。总结来说，合同上签字按手印在法律上通常是有效的，但需满足合同当事人的缔约能力、合同内容的合法性、合同意思表示的真实性以及合同形式的合规性等核心条件。在实际操作中，务必确保签字按手印是自愿行为，合同内容合法合规，并保留好相关证据。如果你在签订合同过程中有任何疑问或需要进一步的法律建议，随时可以向我咨询。

双方签合同按手印是有效的，但需满足一定条件。以下从多个角度进行详细分析：一、法律效力基础根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着按手印与签名、盖章在法律上具有同等的效力，都是当事人对合同内容表示确认并愿意受其法律约束的明确意思表示。因此，只要合同内容真实、合法，且按手印是当事人自愿的行为，那么该合同就是有效的。二、合同有效的具体条件当事人具备相应的民事行为能力：合同双方必须都是具有完全民事行为能力的成年人，或者是在法定代理人同意或追认的情况下，由未成年人或限制民事行为能力人签订的合同才有效。例如，年满18周岁的成年人或16周岁以上不满18周岁但以自己劳动收入为主要生活来源的公民，他们签订的合同通常有效。意思表示真实：按手印必须是当事人真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形。当事人在清楚知晓合同内容并自愿按手印表示认可时，合同才具有法律效力。合同内容合法且不违背公序良俗：合同所约定的事项必须符合法律规定，不能违反国家法律法规的强制性规定，也不能违背社会公共秩序和善良风俗。只有合法且正当的合同内容才能受到法律保护。合同形式符合要求：虽然按手印具有法律效力，但在某些特殊类型的合同中，法律规定了特定的形式要求。例如，不动产抵押合同应当办理抵押登记，未办理登记的，抵押权未设立。在这种情况下，即使合同双方按了手印，若未完成法定的登记手续，合同的相关权利也可能无法有效设立。不过，这并不影响合同本身的成立和效力，只是可能影响合同中某些特定权利的实现。三、实际操作中的注意事项确保按手印是当事人自愿且真实的行为：任何欺诈、胁迫等非法情形都可能导致合同的无效。因此，在签订合同时，应确保双方是在平等、自愿的基础上进行协商和确认。结合多种确认方式以增强合同的法律效力：虽然按手印具有法律效力，但在一些商业交易或法律程序中，可能更强调书面签字的形式。因此，建议在签订合同时尽量同时采取签名和按手印的方式，以确保合同的真实性和有效性。仔细阅读并理解合同条款：在签订合同时，双方应仔细阅读并理解合同条款，确保自己完全同意合同内容后再进行确认。这有助于避免后续因合同条款理解不一致而产生的纠纷。四、特殊情况及建议缺乏书面签字：如果合同仅有手印而没有签字，且对方对手印的真实性提出异议，可能需要通过司法鉴定等方式来确定手印的真实性，这会增加合同效力认定的复杂性和成本。因此，建议在签订合同时尽量同时采取签名和按手印的方式。当事人不具备完全民事行为能力：对于无民事行为能力人或限制民事行为能力人签订的合同，其效力需要法定代理人的同意或追认。因此，在与这类人签订合同前，务必确保其法定代理人的参与和同意。综上所述，双方签合同按手印在符合上述条件时是有效的。然而，为了确保合同的真实性和有效性，建议在签订合同时尽量采取更为正式和稳妥的方式，并仔细阅读并理解合同条款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

合同并非必须签字按手印才有效。以下是对这一问题的详细分析：法律效力层面：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，签字、盖章、按手印在法律上具有同等的效力，都是表明当事人对合同内容认可的方式。因此，合同的有效性并不依赖于是否按了手印。只要签字人具备完全民事行为能力，签字时意思表示真实，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这份合同就是有效的，并受到法律的保护。实际操作中的考量：虽然按手印不是合同生效的必要条件，但在实践中，按手印确实有其独特的优势。由于指纹的唯一性和特定性，按手印能够进一步增强合同签订的真实性和确定性。在出现合同纠纷时，通过指纹鉴定等方式可以更准确地认定当事人的身份和签约事实，从而为合同的执行提供更有力的证据支持。特别是在涉及金额较大或重要性较高的合同中，为了最大程度保障合同的有效性和可执行性，许多当事人会选择在签字的同时按手印，以此作为额外的保障措施。特殊情况下的合同效力：如果签订合同的一方是无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人），其签字按手印所签订的合同是无效的。限制民事行为能力人实施的与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为或纯获利益的民事法律行为有效，其他需经法定代理人同意或追认。如果一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下签字按手印，受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。若合同内容涉及违法犯罪活动或严重违背社会公德、损害公共利益，即使签字并按了手印，合同也是无效的。实践建议：在签订合同时，应确保合同内容的合法性，并核实双方的身份信息和民事行为能力。为增加合同的安全性和可信度，建议在有条件的情况下尽量采用签字加按手印或盖章的方式。同时，保留好相关证据，如合同原件、签字按手印的样本等，以备不时之需。总结来说，合同的有效性主要取决于签字人的身份、意思表示以及合同内容的合法性，而不是是否按了手印。但考虑到按手印在实践中的补充证明作用，当事人在签订合同时可以根据具体情况选择是否按手印。如果你在合同签订过程中有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

合同上签字没按手印，在一般情况下是有效的。以下是对这一问题的详细分析：法律依据与合同生效要件根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同即成立。这一条款明确指出了签名、盖章和按指印在合同成立上具有同等的效力。法律并未强制要求合同必须按手印才有效，签字或盖章同样能够证明当事人的真实意思，并使合同具备法律效力。除了签署方式（签字、盖章或按手印）外，合同的生效还需满足以下关键条件：合同当事人具有相应的民事行为能力：这要求当事人能够理解自己的行为，并预见其法律后果，能够独立地实施民事法律行为。意思表示真实：当事人在订立合同时的内心意愿必须与其外在表示一致。如果存在欺诈、胁迫、重大误解等导致意思表示不真实的情形，合同的有效性可能会受到影响。不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗：合同的内容和目的必须合法，不能违反法律、行政法规的强制性要求，也不能损害社会公共利益和良好的社会风尚。签字未按手印的合同效力在一般情况下，合同签字后即使没有按手印，只要满足上述所有生效要件，该合同仍然是有效的。签字本身已经足够表明当事人的意愿和承诺，按手印并非合同的必要生效条件。特殊情形下的合同效力然而，也存在一些特殊情形需要注意：合同中有特别约定：如果合同中明确约定了“签字并按手印后生效”的条件，那么在没有按手印的情况下，该合同可能因未满足约定的生效条件而不生效。这是因为双方当事人已经通过合同条款对合同的生效条件进行了特别约定。涉及大额交易或重要权益转让：虽然签字或盖章已经足够证明合同的有效性，但在某些特殊情况下，如涉及大额交易、重要权益转让等，为了更加确保合同的真实性和有效性，当事人可能会选择加按手印作为一种额外的身份验证方式。但这并非法律规定的必要条件，而是当事人自愿采取的一种额外保障措施。实际应用中的建议仔细审查合同条款：在签订合同时，应仔细审查合同条款，确保合同内容合法、真实，并明确约定了双方的权益和义务。选择适当的签署方式：根据合同的重要性和复杂性，选择适当的签署方式。如果合同内容复杂或涉及重要权益，可以考虑加按手印以增加合同的真实性和有效性。保留相关证据：在签订合同后，应妥善保管合同原件及相关证据，以备不时之需。总之，合同上签字没按手印在一般情况下是有效的。但为了确保合同的严谨性和有效性，建议当事人在签订合同时仔细审查合同条款，并选择适当的签署方式。如果你对某个具体的合同有疑问或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。

个人在合同上签字按手印是有效的，但需满足一定条件。首先，从法律效力的角度来看，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人在采用合同书形式订立合同时，可以选择签名、盖章或者按指印中的任意一种或几种方式作为确认合同效力的手段。这意味着，按手印与签名、盖章在法律上具有同等的效力，都是当事人对合同内容表示确认并愿意受其法律约束的明确意思表示。然而，合同的生效并不仅仅取决于签字或按手印这一确认方式，还需要满足其他条件：当事人具有民事行为能力：签订合同的一方必须是具有完全民事行为能力的自然人、法人或其他组织。如果一方是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么合同可能无效或效力待定。意思表示真实：合同的签订必须基于当事人的真实意思表示。如果是在欺诈、胁迫、重大误解等情形下签订的合同，那么当事人的真实意思表示受到了干扰，合同可能被撤销或认定无效。合同内容合法：合同内容必须遵守法律、行政法规的强制性规定，不得违反社会公共秩序和善良风俗。如果合同内容涉及非法交易、走私等违法活动，或者违背公序良俗，那么合同自始无效。在实际操作中，还需要注意以下几点：确保按手印是当事人自愿且真实的行为，任何欺诈、胁迫等非法情形都可能导致合同的无效。对于涉及重要权益的合同，建议采用更加严格的身份验证方式，如公证、见证等，以进一步增强合同的合法性和有效性。在签订合同时，双方应仔细阅读并理解合同条款，确保自己完全同意合同内容后再进行确认。综上所述，个人在合同上签字按手印是有效的，但合同的生效还需满足当事人具有民事行为能力、意思表示真实、合同内容合法等其他条件。在签订合同时，请务必遵守法律规定和注意相关事项，以确保合同的合法性和当事人的权益保护。如有需要，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

合同中约定签字并按手印两种选一样通常是有效的，但具体效力需结合合同约定和法律规定来判断。以下从不同角度为您详细分析：一、签字与按手印的法律效力同等法律效力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人在采用合同书形式订立合同时，可以选择签名、盖章或者按指印中的任意一种或几种方式作为确认合同效力的手段。这意味着签字与按手印在法律上具有同等的效力，都是当事人对合同内容表示确认并愿意受其法律约束的明确意思表示。自愿与真实原则：无论是签字还是按手印，都必须确保是当事人自愿、真实的行为。任何欺诈、胁迫等非法情形都可能导致合同的无效。因此，在合同中约定签字或按手印作为确认方式时，应明确这一点，以保障合同的合法性和有效性。二、合同中的特别约定尊重合同约定：如果合同中有特别约定，比如必须同时满足签字和按手印两个条件合同才生效，那么仅选择其中一种方式可能无法使合同生效。在这种情况下，应严格遵守合同约定，以确保合同的效力。约定不明的处理：如果合同中对签字或按手印的约定不明，或者没有约定，那么根据法律规定，当事人可以选择其中一种方式作为确认合同效力的手段。此时，选择签字或按手印都是有效的。三、实际操作中的建议明确约定：在签订合同时，建议双方明确约定签字或按手印作为确认合同效力的方式，以避免后续的纠纷。如果可能的话，可以同时约定签字和按手印两种方式，以增强合同的证明力和可信度。保留证据：无论选择签字还是按手印，都应保留好相关证据，如合同原件、签字或按手印的样本等。这些证据在后续可能发生的纠纷中具有重要的证明作用。咨询专业意见：如果在合同签订过程中有任何疑问或不确定之处，建议咨询专业律师以获取法律意见和帮助。律师可以根据您的具体情况和需求，为您提供专业的法律建议和指导。四、可能面临的法律后果合同无效：如果合同中的签字或按手印存在欺诈、胁迫等非法情形，或者不符合合同中的特别约定，那么合同可能被认定为无效。此时，双方应协商解决后续事宜，或者通过法律途径解决纠纷。违约责任：如果合同有效但一方未按照约定履行义务，那么违约方应承担相应的违约责任。这包括赔偿对方因此遭受的损失等。总结来看，合同中约定签字并按手印两种选一样通常是有效的，但具体效力需结合合同约定和法律规定来判断。在签订合同时，建议双方明确约定确认方式，并保留好相关证据。如果有任何疑问或不确定之处，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和指导。

关于您提出的“合同有签字有个手印是否有效”的问题，我可以为您详细解答。首先，结论前置：合同上有签字和手印，在大多数情况下是有效的，但前提是这些行为必须是当事人自愿、真实的意思表示，并且合同内容合法合规。接下来，我们详细分析这个问题：法律效力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，签字、盖章和按手印在法律上具有同等的效力，都是当事人对合同内容表示确认并愿意受其法律约束的明确意思表示。按手印作为一种传统的身份确认方式，在现代合同法中依然被认可。它与签字、盖章一样，能够证明当事人对合同条款的认可和接受。合同有效的条件：除了签字和手印外，合同要有效，还需要满足其他条件。首先，行为人必须具有相应的民事行为能力，即能够独立实施民事法律行为的资格和能力。其次，意思表示必须真实，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。如果合同是在这些不正当手段下签订的，受影响的当事人有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。最后，合同内容必须不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗。实际操作中的注意事项：在签订合同时，确保签字和按手印都是当事人自愿且真实的行为至关重要。任何欺诈、胁迫等非法情形都可能导致合同的无效。如果合同中有特别约定，比如必须同时签字且按手印才生效，那么仅签字或仅按手印可能不足以使合同发生法律效力。在这种情况下，需要遵循合同的特别约定。合同签订的建议：在签订合同时，双方应仔细阅读并理解合同条款，确保自己完全同意合同内容后再进行签字和按手印。选择适合自己情况的确认方式，可以是签字、盖章或按手印，或者结合多种方式以增强合同的法律效力。如果在合同签订过程中有任何疑问或不确定之处，建议咨询专业律师以获取法律意见和帮助，确保合同的合法性和有效性。综上所述，合同上有签字和手印，在大多数情况下是有效的，但需要满足一定的条件并遵循相关法律规定。希望这个解答能够帮助您更好地理解合同签订的法律效力问题。

合同签了字按了手印，在一般情况下是有效的，但合同的生效还需满足其他条件。以下是对此问题的详细分析：签字与按手印的法律效力根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着签字、盖章、按手印都是使合同成立的有效方式，具有同等的法律效力。签字是当事人对合同内容的明确确认，代表其同意按照合同条款承担相应的权利和义务。而按手印，由于指纹的唯一性和特定性，可以进一步增强合同的真实性和确定性，防止他人冒名签署合同。合同生效的其他必要条件除了签字或按手印外，合同的生效还需满足以下条件：当事人具有民事行为能力：签订合同的一方必须是具有完全民事行为能力的自然人、法人或其他组织。如果一方是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，则合同可能无效或效力待定。意思表示真实：合同的签订必须基于当事人的真实意思表示。如果是在欺诈、胁迫、重大误解等情形下签订的合同，当事人的真实意思表示受到了干扰，合同可能被撤销或认定无效。合同内容合法：合同内容必须遵守法律、行政法规的强制性规定，不得违反社会公共秩序和善良风俗。如果合同内容涉及非法交易、走私等违法活动，或者违背公序良俗，则合同自始无效。实际操作中的注意事项在签订合同时，双方应仔细阅读并理解合同条款，确保自己完全同意合同内容后再进行签字或按手印。如果合同中已明确规定必须采用签字或盖章才生效，则仅按手印可能不足以满足合同生效的条件。此时，最好结合签字或盖章来增强合同的法律效力。对于涉及重要权益的合同，建议采用更加严格的身份验证方式，如公证、见证等，以确保合同的合法性和有效性。特殊情况处理在某些特殊情况下，如当事人不会写字或无法签名时，可以按手印代替签名。但需注意，如果合同中已明确规定必须采用签字或盖章，则仅按手印可能不足以满足合同生效的条件。如果合同一方在签字或按手印时受到欺诈、胁迫等非法情形的影响，导致意思表示不真实，那么该合同可能被撤销或认定无效。举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，甲在合同上签字并按了手印，乙也签字确认。如果甲乙双方都具有完全民事行为能力，且合同内容合法、意思表示真实，那么这份合同就是有效的。但如果甲在签字按手印时受到了乙的欺诈或胁迫，导致甲的意思表示不真实，那么甲有权请求法院或仲裁机构撤销这份合同。总结与建议：合同签了字按了手印并不一定就完全有效，还需满足当事人具有民事行为能力、意思表示真实、合同内容合法等其他条件。在签订合同时，建议双方仔细阅读合同条款，确保自己完全理解并同意合同内容。如有任何疑问或不确定之处，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。