教师职务过错与非职务过错是两个在法律上具有不同含义和后果的概念，以下是对这两个概念的详细解释：

1. 职务过错：

   • 定义：职务过错是指教师在执行职务过程中，因故意或过失违反其职责要求，导致学生或其他相关人员受到损害的行为。这种过错与教师的职务行为直接相关，是教师在履行其教育、管理职责时发生的。
   • 特点：
     • 行为性质：职务过错是教师在职务范围内的行为，通常与教学、管理、保护学生安全等职责有关。
     • 责任主体：责任主体是教师本人，但根据具体情况，学校或教育机构也可能因管理不善或监督不力而承担一定的连带责任。
     • 法律后果：根据过错程度和损害后果，教师可能面临行政处分、民事赔偿甚至刑事责任。例如，如果教师因疏忽大意导致学生受伤，可能构成过失致人重伤罪，需要承担刑事责任。
   • 例子：教师在课堂上因管理不当导致学生受伤，或者因未履行安全教育职责导致学生发生意外事故等，均属于职务过错。

2. 非职务过错：

   • 定义：非职务过错是指教师在非职务时间内，或虽在职务时间内但从事与职务无关的活动时，因故意或过失导致他人受到损害的行为。这种过错与教师的职务行为无直接关联。
   • 特点：
     • 行为性质：非职务过错是教师在非职务范围内的行为，通常与教师的个人生活、社交活动等有关。
     • 责任主体：责任主体是教师本人，学校或教育机构通常不承担连带责任，除非能证明学校或教育机构在管理上存在明显疏忽或过错。
     • 法律后果：根据过错程度和损害后果，教师可能面临民事赔偿等法律责任，但一般不涉及行政处分或刑事责任（除非行为本身构成犯罪）。
   • 例子：教师在非工作时间因个人原因与他人发生冲突导致他人受伤，或者教师在职务时间内擅自离岗从事私人活动导致他人受损等，均属于非职务过错。

在处理教师职务过错与非职务过错时，需要注意以下几点：

• 明确过错性质：首先需要明确过错是职务过错还是非职务过错，这决定了责任主体和法律后果的不同。
• 收集证据：在处理过错时，需要收集充分的证据来证明过错的存在、过错与损害后果之间的因果关系以及过错的程度等。
• 依法处理：根据过错性质和证据情况，依法对过错进行处理。对于职务过错，可能需要追究教师的行政责任、民事责任甚至刑事责任；对于非职务过错，则主要追究教师的民事责任。

如果您作为教师或相关人员遇到了涉及职务过错或非职务过错的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。