结论前置：卖老国标羽绒服是否违法，需根据具体情况判断，主要涉及产品质量、标签标识以及是否涉及欺诈等法律问题。以下从不同角度进行分析：

1. 产品质量角度：

   • 若老国标羽绒服质量符合当时标准且未过期：一般来说，销售符合当时国家标准且质量合格的羽绒服并不违法。因为法律通常不会追溯既往，即不会用新的标准去评判过去生产的产品质量。但需注意，如果产品存在质量问题，如填充物不达标、存在安全隐患等，则可能违反《产品质量法》等相关规定，面临法律责任。
   • 若老国标羽绒服质量不符合当时标准或已过期：销售此类产品则可能构成违法。因为不符合标准或过期的产品可能存在安全隐患，损害消费者权益，违反《产品质量法》中关于产品质量的要求。

2. 标签标识角度：

   • 标签标识真实准确：如果销售的老国标羽绒服在标签上明确标注了执行的标准、生产日期、保质期等信息，且这些信息真实准确，那么销售行为通常不违法。因为消费者在购买时能够充分了解产品的相关信息，做出自主选择。
   • 标签标识虚假或误导：如果销售者在标签上故意隐瞒或虚假标注产品信息，如将老国标羽绒服标注为新国标，或者故意模糊生产日期、保质期等关键信息，以误导消费者购买，则可能构成欺诈行为，违反《消费者权益保护法》等相关规定。

3. 欺诈角度：

   • 无欺诈意图：如果销售者只是单纯地销售老国标羽绒服，没有故意隐瞒或虚假宣传，且产品本身质量合格，那么通常不构成欺诈行为。
   • 存在欺诈意图：如果销售者利用消费者对国标更新的不了解，故意将老国标羽绒服冒充新国标销售，或者通过其他手段欺骗消费者购买，则可能构成欺诈行为。根据《消费者权益保护法》的规定，消费者有权要求销售者承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。

法律建议：

• 在销售老国标羽绒服时，务必确保产品质量符合当时的标准且未过期，同时标签标识要真实准确，避免误导消费者。
• 如果消费者对老国标羽绒服提出质疑或投诉，应积极与消费者沟通，解释清楚产品情况，避免纠纷升级。
• 如遇到法律纠纷或不确定的情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。

可能法律后果：

• 如果销售老国标羽绒服的行为被认定为违法或欺诈，销售者可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得等）和民事赔偿（如赔偿消费者损失等）的法律责任。

如有任何关于知识产权、专利权或商标权等领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。