侵犯家具外观专利的判罚是一个涉及民事、行政和刑事多方面的复杂问题。以下是对这一问题的详细解答：
一、民事处罚
停止侵权：
- 一旦家具外观专利侵权行为被认定，法院会责令侵权人立即停止所有侵犯该专利权的行为，这包括但不限于制造、许诺销售、销售和进口与专利外观相同或近似的家具产品。
赔偿损失：
- 赔偿数额的确定遵循一定原则。首先，会按照权利人因被侵权所受到的实际损失来确定赔偿金额；若实际损失难以确定，则按照侵权人因侵权所获得的利益来确定；若这两者都难以确定，会参照该专利许可使用费的倍数来合理确定赔偿数额。
- 在特定情况下，若上述方法均无法确定赔偿数额，人民法院可根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，裁定给予三万元以上五百万元以下的法定赔偿。此赔偿还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，如律师费、公证费等。
二、行政处罚
责令改正并公告：
- 管理专利工作的部门在认定侵权行为后，会责令侵权人立即停止侵权行为，并将该侵权行为及处理结果予以公告，以警示市场并规范行业行为。
没收与销毁：
- 有权没收并销毁侵权家具产品，以及主要用于制造这些侵权产品的模具、设备等，从源头上切断侵权行为的继续发生。
罚款：
- 根据侵权情节的轻重，管理专利工作的部门可对侵权人处以罚款。罚款数额通常依据违法经营额来确定：违法经营额五万元以上的，可处违法经营额五倍以下的罚款；没有违法经营额或违法经营额不足五万元的，可处二十五万元以下的罚款。也有说法是，没收违法所得并处违法所得三倍以下的罚款，没有违法所得的，可处五万元以下的罚款。具体罚款金额由管理部门根据实际情况裁定。
三、刑事处罚
假冒专利罪：
- 若侵权人在假冒他人家具外观专利的过程中，情节严重，将触犯《刑法》中的假冒专利罪。根据法律规定，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的刑罚。
单位犯罪：
- 对于单位犯假冒专利罪的，将对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照个人犯罪的规定进行处罚。
四、侵权判定标准
在判断是否存在侵犯家具外观专利的行为时，我们应遵循以下标准：
- 确定外观设计专利权的保护范围：以专利文件中展示的图片或照片为准，这些图片或照片全面展示了受保护的外观设计。
- 判断产品类别是否相同或类似：被控侵权家具产品与专利家具产品在用途和功能上应完全一致或相似。
- 进行外观设计的比对：全面比较被控侵权家具产品的外观设计与专利外观设计，注重整体视觉效果，而非局部细节。以一般消费者的知识水平和认知能力为判断基准。
- 判定是否构成侵权：如果经过比对，发现被控侵权家具产品的外观设计与专利外观设计在整体视觉效果上无实质性差异，或虽然存在细微差别但整体仍非常相似，且两者属于同类或类似产品，则可初步判定存在侵犯外观设计专利的行为。
- 排除不构成侵权的情形：根据《专利法》规定，权利用尽、先用权、临时过境、科学研究与实验等情形不视为侵犯专利权。
五、建议
为了避免侵犯家具外观专利，企业在生产经营过程中应务必尊重他人的知识产权，进行充分的市场调研和专利检索，确保自己的产品不侵犯他人的专利权。同时，企业也应积极申请自己的专利，保护自己的创新成果。
综上所述，侵犯家具外观专利的判罚是全面且严厉的，旨在有效保护专利权人的合法权益和维护市场的公平竞争秩序。因此，建议企业在生产经营过程中务必遵守相关法律法规，避免任何形式的侵权行为。