结论前置：在图片侵权诉讼中，您作为被告可以尝试要求起诉方（原告）提供手稿等原始创作证据，但能否被法院采纳需结合具体案情判断。以下从法律逻辑、实务操作、举证责任三个角度展开分析：
1. 法律逻辑：手稿能否作为“原创性”的直接证据？
根据《著作权法》第十二条，著作权自作品创作完成之日起产生，无需登记或发表。手稿（如绘画底稿、设计草图、摄影原始文件等）作为创作过程的直接载体，理论上能证明原告对作品的原创性及创作时间。但需注意：
- 手稿的证明力取决于完整性：若手稿能清晰体现创作过程（如修改痕迹、时间戳、创作工具记录等），其证明力较强；若仅为最终成品的简单复制件，则证明力较弱。
- 手稿并非唯一证据：原告还可通过其他证据辅助证明，如作品登记证书、首次发表记录（如网页存档、出版物）、创作过程中的沟通记录（如邮件、聊天记录）等。
2. 实务操作：被告能否主动要求原告提供手稿？
在诉讼中，您可通过以下方式推动原告出示手稿：
- 举证责任分配原则：根据“谁主张，谁举证”规则，原告需证明其对涉案图片享有著作权（如原创性、创作时间等）。若原告仅口头主张著作权但未提供初步证据（如登记证书、手稿等），您可要求其补充证据，否则可能因举证不足承担不利后果。
- 申请法院调查取证：若您怀疑原告伪造证据（如盗用他人作品后伪造手稿），可向法院申请调取原告的创作设备记录（如电脑文件创建时间、修改记录）、第三方平台记录（如云存储备份）等，间接验证手稿真实性。
- 质证环节的针对性反驳：若原告提供手稿，您需从以下角度质证：
- 手稿是否为原件（复印件或扫描件可能被质疑真实性）；
- 手稿内容与涉案图片是否一致（如细节差异、修改痕迹是否合理）；
- 手稿创作时间是否早于您使用图片的时间（可通过时间戳、第三方记录佐证）。
3. 举证责任转移：被告的抗辩空间
即使原告提供手稿，您仍可通过以下方式抗辩：
- 合理使用或授权使用：若您能证明使用图片属于《著作权法》第二十四条规定的合理使用情形（如个人学习、评论、新闻报道等），或已获得合法授权，则不构成侵权。
- 独立创作或先使用权：若您能提供证据证明自己独立创作了相似图片（如手稿、创作记录），或先于原告使用图片（如公开传播记录），可主张不侵权。
- 原告证据瑕疵：若原告手稿存在明显漏洞（如创作时间晚于您使用时间、内容与图片不符），可质疑其著作权归属。
实务建议
- 及时固定己方证据：若您主张独立创作或合法使用，需尽快收集手稿、创作记录、授权文件等证据，避免因时间久远导致证据灭失。
- 委托专业鉴定：若手稿真实性存疑，可申请法院委托鉴定机构对手稿的创作时间、修改痕迹等进行技术鉴定。
- 协商调解优先：图片侵权诉讼中，双方常因赔偿金额争议陷入僵局。若原告手稿证明力较弱，您可据此主张降低赔偿数额，推动和解。
若您涉及具体案件，可进一步提供细节（如图片类型、使用场景、原告主张的创作时间等），我将结合案情为您分析证据策略。