关于“侵犯著作权罪既有成品又有半成品非法经营数额”的认定问题，我们可以从以下几个方面来详细分析：
结论前置
在侵犯著作权罪中，非法经营数额的认定是一个关键要素，它直接关系到罪行的轻重和量刑标准。当涉及既有成品又有半成品时，非法经营数额的计算应综合考虑成品的销售金额、半成品的成本及潜在价值等因素。
详细分析
成品非法经营数额的认定：
- 成品是指已经完成制作，可以直接销售或使用的侵权产品。
- 成品的非法经营数额通常根据其销售金额来认定，即侵权产品的销售价格乘以销售数量。
- 若销售价格难以确定，可以按照被侵权产品的市场中间价格计算。
半成品非法经营数额的认定：
- 半成品是指尚未完成制作，但已投入一定成本并具有一定潜在价值的侵权产品。
- 半成品的非法经营数额计算相对复杂，因其尚未销售，无法直接根据销售金额来认定。
- 通常，可以考虑半成品的制作成本、已投入的工时、材料费用以及潜在的市场价值等因素来综合评估。
- 在某些情况下，如果半成品可以明确转化为成品并销售，也可以根据其潜在的销售价值来认定非法经营数额。
综合考虑因素：
- 在计算非法经营数额时，应综合考虑成品和半成品的实际情况，包括数量、质量、制作成本、销售价格等。
- 如果半成品数量较多且潜在价值较高，其对非法经营数额的影响将不容忽视。
- 同时，还需考虑侵权行为的性质、情节、社会危害程度等因素，以全面评估罪行的轻重。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，侵犯著作权罪的量刑标准与非法经营数额密切相关。
- 非法经营数额越大，罪行越重，量刑也将相应增加。
- 因此，在计算非法经营数额时，应确保准确、全面，以体现罪刑相适应的原则。
综上所述，侵犯著作权罪中既有成品又有半成品的非法经营数额认定是一个复杂而细致的过程。需要综合考虑成品和半成品的实际情况以及侵权行为的性质、情节等因素来全面评估。如果您在具体案件中遇到此类问题，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。