构成故意侵权商标行为，需要满足一定的构成要件，并从主观认知和客观表现两个方面进行综合判断。

构成要件

1. 存在有效的商标权：被侵犯的商标必须是在商标局依法注册，且在有效期内受法律保护的商标。
2. 有侵犯商标权的行为发生：这包括但不限于在相同或类似商品（服务）上使用与注册商标相同或近似的商标，或者实施其他损害商标注册人合法权益的行为。
3. 行为人主观上有过错：这是构成故意侵权的关键。过错包括故意，即明知会侵权仍实施。
4. 侵权行为与损害后果之间有因果关系：即商标注册人的损失是由侵权行为直接导致的。

主观认知方面

• 明知他人商标存在：
  • 直接知晓：侵权人清楚知道特定商标的存在，该商标在市场上具有较高的知名度和广泛的影响力。
  • 应知而未知：根据侵权人所处的行业环境、经营规模、专业程度等因素，应当能够知晓该商标，但侵权人声称不知道。
• 有侵权的意图：
  • 主动模仿抄袭：侵权人有意识地模仿他人的知名商标，以达到混淆消费者、获取不正当利益的目的。
  • 恶意抢注后使用：将他人已经使用并具有一定影响力的未注册商标抢先注册，然后使用该注册商标进行生产经营活动。

客观表现方面

• 商标近似度高且商品类似：
  • 商标近似：侵权人所使用的商标与被侵权商标在视觉上基本无差别，或者在读音、含义等方面高度相似。
  • 商品类似：侵权商品与被侵权商标所核定使用的商品属于同一类别或者类似类别。
• 突出使用与他人商标相同的标识：在商品包装、装潢、说明书、交易文书、广告宣传等商业活动中，故意突出使用与他人注册商标相同或近似的标识。
• 长期、大量使用侵权商标：侵权人在较长时间内持续使用侵权商标，并且使用量较大。

司法实践中的考量因素

• 侵权人的经营情况：
  • 经营范围重合度：侵权人与被侵权人的经营范围高度重合，使用与他人相同或近似商标的行为就更有可能被认定为故意侵权。
  • 是否有合法来源抗辩不成立：侵权人不能提供充分的证据证明商品的合法来源，或者所提供的证据存在瑕疵。
• 侵权行为的后果和影响：
  • 给权利人造成重大损失：侵权行为导致权利人的市场份额下降、销售额减少、品牌声誉受损等严重后果。
  • 扰乱市场秩序：侵权行为对市场秩序造成了严重的破坏，影响了公平竞争的市场环境。

综上所述，构成故意侵权商标行为，需要综合考虑主观认知和客观表现两个方面，并结合司法实践中的考量因素进行综合判断。如果您在商标权方面遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。