售卖临摹画作是否违法，主要取决于临摹作品的使用目的以及原作品的著作权状态。以下是对此问题的详细分析：

结论前置

售卖临摹画作可能构成侵权，也可能不构成侵权。关键在于是否符合著作权法的相关规定，特别是关于复制权、发行权以及合理使用等条款。

构成侵权的情况

1. 未经许可的商业售卖：

   • 如果临摹的作品仍在著作权保护期内，且未获得原作者或著作权人的许可，将临摹画进行商业售卖，通常构成侵权。这种行为侵犯了原作者的复制权和发行权。
   • 例如，某画家创作了一幅油画，并享有其著作权。另一人未经该画家许可，临摹此油画并在市场上出售，即构成对原作者著作权的侵犯。

2. 临摹具有高度独创性的作品：

   • 对于某些独创性很高的作品，即使临摹者在临摹过程中投入了一定的劳动，但如果临摹作品在整体表达上与原作品实质性相似，并且用于商业售卖，也可能被认定为侵权。

3. 违反原作者明确禁止临摹的声明：

   • 如果原作者已经明确声明禁止临摹其作品，那么任何形式的临摹（无论是自用还是商用）都可能构成侵权。

不构成侵权的情况

1. 临摹已过保护期的作品：

   • 如果临摹的是已经过了著作权保护期的作品，如古代画家的作品，则不构成侵权，因为这些作品已进入公有领域，可以自由使用。

2. 非商业用途的合理使用：

   • 在某些特定情况下，对作品的使用可能被认定为合理使用，不构成侵权。例如，为了教学、科研等目的而少量复制、展示临摹画，且未影响原作品的正常使用，也未不合理损害原作者的合法权益，通常被视为合理使用。

3. 获得原作者许可：

   • 如果临摹者事先获得了原作者或著作权人的许可，并支付了相应的报酬（如果原作者要求的话），那么售卖临摹作品就不构成侵权。

法律责任与后果

如果被认定售卖临摹画构成侵权，侵权人可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿数额可能包括原作者因侵权行为所遭受的实际损失、侵权人的违法所得以及为制止侵权行为所支付的合理开支等。

建议与总结

在临摹他人画作之前，建议首先了解原作品的情况，包括其著作权保护状态、原作者是否允许临摹等。如果打算将临摹画用于商业目的，务必获得原作者或著作权人的许可，并支付相应的报酬（如果原作者要求的话）。同时，也要尊重他人的著作权，避免侵犯他人的合法权益。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。