模仿别人的详情页，如果未经授权且达到了实质性相似的程度，是可能构成侵权的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 侵权判定：

   • 模仿与抄袭的界限在于整体视觉效果和实质性差别。如果模仿的详情页在整体视觉效果上与原作无明显区别，或者没有实质性的差异，那么这种模仿行为很可能被视为侵权。
   • 《著作权法》保护作品的著作权，包括未经授权的复制行为。复制可以是对整个作品的全面复制，也可以是对其中部分内容的复制。如果模仿行为涉及到了对原详情页中受著作权保护元素的复制，且未经原作者授权，那么这种行为就构成了侵权。

2. 不构成侵权的情况：

   • 如果模仿行为仅仅是出于学习、研究或个人使用的目的，且并未将模仿的详情页用于商业用途或对原作者造成实质性损害，那么这种行为通常不被视为侵权。
   • 另外，如果模仿的仅是行业惯例或通用标准，并未抄袭原详情页的核心创意或导致用户混淆，那么这种行为也不构成侵权。

3. 法律建议：

   • 在模仿他人详情页时，应谨慎行事，确保不侵犯他人的知识产权和合法权益。
   • 如果确实需要借鉴他人的设计元素或理念，应事先获得原作者的授权或许可，并避免造成用户混淆或误导。
   • 如果面临侵权指控，被诉侵权人应提供证据证明已经取得权利人的许可，或者具有法律规定的不经权利人许可而可以使用的情形。

综上所述，模仿别人的详情页是否侵权，需要根据具体情况进行综合判断。如果未经授权且达到了实质性相似的程度，那么这种行为是可能构成侵权的。因此，在模仿他人详情页时，应尊重原作者的知识产权和合法权益，避免构成侵权。