改编他人作品但不盈利，是否构成抄袭，这需要从多个角度来分析：

1. 抄袭的法律定义：

   • 抄袭，在法律上通常指的是未经原作者许可，擅自使用、复制、传播或改编其作品，侵犯了原作者的著作权。这种行为并不完全取决于是否盈利，而是看是否未经许可使用了原作者的作品，并造成了对原作者著作权的侵犯。

2. 改编与抄袭的区别：

   • 改编是在原作品的基础上进行再创作，形成新的作品。如果改编过程中保持了原作品的基本表达，或者未经原作者许可就使用了原作品的核心元素，那么即使不盈利，也可能构成抄袭。
   • 抄袭则更侧重于直接复制或模仿原作品，没有进行实质性的再创作。

3. 不盈利是否影响抄袭的认定：

   • 不盈利并不是抄袭认定的决定性因素。即使改编行为没有产生经济利益，但如果未经原作者许可，且改编后的作品与原作品在表达上存在实质性相似，那么仍然可能构成抄袭。

4. 法律后果：

   • 如果改编行为被认定为抄袭，那么改编者可能需要承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任。
   • 在某些情况下，如果抄袭行为严重到一定程度，还可能构成刑事犯罪，需要承担刑事责任。

5. 建议：

   • 在进行改编之前，最好先获得原作者的许可，以避免可能的法律纠纷。
   • 如果确实需要改编他人作品，且无法获得原作者许可，那么应该确保改编后的作品与原作品在表达上存在显著差异，以避免被认定为抄袭。

综上所述，改编他人作品但不盈利，并不一定就不构成抄袭。是否构成抄袭，主要取决于改编行为是否未经原作者许可，以及改编后的作品与原作品在表达上是否存在实质性相似。如果有任何关于知识产权或著作权方面的法律问题，都可以直接向我咨询。