针对你提出的“商标侵权没有权利人出具的鉴定报告是否可以处罚”的问题，我给出以下分析：

可以处罚，但并非绝对需要权利人出具的鉴定报告作为唯一依据。

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，商标侵权行为的认定并不完全依赖于权利人出具的鉴定报告。虽然权利人出具的鉴定报告在商标侵权案件中往往具有重要的证明作用，但它并非唯一的认定依据。
   • 人民法院在审理商标侵权案件时，会综合考虑各种证据，包括但不限于权利人的陈述、侵权人的抗辩、相关证人证言、书证、物证以及鉴定意见等，以形成对案件事实的全面认识，并据此作出判决。

2. 实践中的做法：

   • 在实际执法和司法实践中，即使没有权利人出具的鉴定报告，只要其他证据能够充分证明侵权行为的存在，相关执法机关或人民法院仍然可以对侵权人进行处罚。
   • 例如，通过比对侵权商品与正品之间的外观、质量、价格等方面的差异，或者通过调查侵权人的销售渠道、销售数量等事实，都可以作为认定商标侵权的依据。

3. 建议：

   • 虽然权利人出具的鉴定报告并非唯一依据，但它在商标侵权案件中仍然具有重要的证明价值。因此，在可能的情况下，权利人还是应该积极提供鉴定报告以支持其主张。
   • 同时，权利人也应该注意收集和保存其他能够证明侵权行为存在的证据，以便在必要时向相关执法机关或人民法院提供。

综上所述，商标侵权的处罚并不完全依赖于权利人出具的鉴定报告。在执法和司法实践中，会综合考虑各种证据来认定侵权行为的存在，并据此对侵权人进行处罚。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。