在判断软件著作权（软著）侵权时，关键在于是否复制了受保护的代码表达，而非仅仅对比公开的代码或界面。以下是对这一问题的详细解答：

1. 核心原则：

   • 软著的保护范围主要涵盖软件的源代码以及对其的独创性表达。
   • 判断侵权的核心在于是否未经授权复制了他人软件的源代码，即使界面存在差异，也可能构成侵权。

2. 代码与界面的区别：

   • 源代码是软件的核心组成部分，其独创性表达受到法律的严格保护。
   • 界面更多是软件的外在表现形式，与软件的核心功能和代码表达关系不大。因此，仅仅模仿界面的布局、颜色等非代码性的表现形式，通常情况下并不构成侵权。

3. 实际判断过程：

   • 这是一个较为复杂的问题，需要综合考虑多个因素。例如，要判断是否存在实质性相似，不能仅仅因为界面有一些相似之处就认定侵权，必须深入分析代码层面是否存在复制行为。
   • 同时，还需要考虑是否属于合理使用的范畴，如在教学、研究等合法目的下对软件的使用是否构成侵权等。

4. 法律后果：

   • 如果构成软著侵权，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能会面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。
   • 此外，侵权者还可能承担民事责任，如赔偿损失、停止侵害等。

综上所述，判断软著侵权应重点关注是否复制了受保护的代码内容，而不能仅依据界面来进行判断。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。