最后修改者和作者相同，并不能直接认定为围标串标。

在招投标活动中，围标串标是一种严重的违法行为，它损害了招标制度的公正性和诚信。然而，对于最后修改者和作者相同的情况，我们不能仅凭这一点就直接作出围标串标的判定。

首先，我们需要明确的是，文件名、作者信息、创建码或制作机器码相同，并不直接等同于由同一单位或个人编制投标文件，也不能直接作为串通投标的决定性依据。这些相似特征只能作为辅助线索，结合其他证据进行综合判断。

在处理这类问题时，应当综合考量各种因素，包括但不限于投标文件内容的相似度、投标报价的规律性差异、投标人之间的关联关系，以及是否有其他异常行为等。例如，如果多家投标人的投标报价与采购预算均相差无几，或者投标文件中出现错误的地方一致，这些都可能是围标串标的迹象。

因此，对于最后修改者和作者相同的情况，我们需要进一步深入调查，收集更多的证据和信息，以便作出准确的判断。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律支持。