商标改一个字母，如果足以使相关公众对商品或服务的来源产生混淆，或认为其与原商标有特定联系，那么这种改动很可能构成商标侵权。以下是对此问题的详细分析：

构成侵权的情况

1. 商标近似性：

   • 如果改动后的商标与原商标在整体外观、读音、含义等方面非常相似，这种相似性可能导致消费者无法准确区分两者，从而产生混淆。例如，将“Apple”改为“App1e”，虽然只有一个字母的差异，但整体视觉效果和读音都极为接近，很容易让消费者误以为是同一品牌或有关联的品牌。

2. 商品或服务类别：

   • 改动后的商标若使用在与原商标相同或类似的商品或服务上，会增加侵权的可能性。因为消费者在购买同类商品或服务时，更容易将相似商标联系起来，从而产生混淆。

3. 原商标知名度：

   • 如果原商标具有较高的市场知名度和美誉度，那么即使改动后的商标只有一个字母的差异，也可能因为原商标的影响力而被认定为侵权。因为消费者很容易将相似商标与原商标产生关联，从而认为它们之间存在某种联系。

4. 综合考虑其他因素：

   • 在判断商标侵权时，还需要综合考虑商标的显著性、使用历史以及被控侵权商标在实际使用中的情况等。如果改动后的商标在整体上保留了原商标的主要特征，且容易导致消费者混淆误认，那么就可能被视为侵权行为。

不构成侵权的情况

1. 商标差异明显：

   • 如果改动后的商标与原商标在整体含义、读音、视觉效果等方面有显著区别，不会让相关公众产生混淆或误认，那么这种改动就不构成侵权。

2. 商品或服务类别不相关：

   • 如果改动后的商标虽然与原商标有一定相似性，但使用在完全不同类别的商品或服务上，且相关公众不会认为两者之间存在关联，那么这种改动也不构成侵权。

法律建议

• 谨慎改动：在对商标进行任何改动之前，建议仔细评估改动后的商标是否可能与原商标产生混淆或误认。如果有可能产生混淆，那么最好避免这种改动。
• 咨询专业意见：如果你对商标改动是否构成侵权存在疑问，建议咨询专业的知识产权律师或机构，以获取准确的法律意见。

综上所述，商标改一个字母是否构成侵权，需要综合考虑多个因素。如果改动后的商标足以使相关公众产生混淆或误认，那么这种改动就很可能构成商标侵权。因此，在对商标进行改动时，务必谨慎行事，并咨询专业意见以避免潜在的法律风险。